一名男子面对金融管理局的起诉，指他使用前妻和司机的证券交易户头买卖股票，男子辩称使用该户头的是其兄弟，可是金管局出示证据显示一些交易来自香港电脑，而该男子当时正在香港，反之其兄弟却在新加坡。
国家法院拒绝王文兴（建筑项目经理）的辩词，并裁定他在2007年9月19日至12月28日用前妻符如贞和司机郑亚添的证券交易户头，欺骗了德意志摩根建富证券（DMG & Partners Securities；现称兴业证券，RHB）和大华继显（UOB Kayhian），进而抵触证券与期货法令。
此外，符如贞因让王文兴通过她的户头买卖股票，也被裁定违反该法令。
这是金管局由廖文森律师代表所展开的民事诉讼。即使王文兴和符如贞没有从交易中套利或避免损失，但他们仍各可被罚5万元至200万元罚金。谢国权法官有待向这对男女施加罚金，案件择日续审。
法官日前发表的判词没说明，王文兴为何用他人户头交易史丹福置地、金光农业资源等多只股票。然而，金管局在法庭文件中指出，王文兴在1998年被判破产，涉案的隔年，即2008年，才脱离穷籍。据知，一般上证券行要求破产者提供按柜金才让他们开设户头。
判词显示，符如贞经王文兴介绍，在大华继显开设交易户头。尽管王文兴称介绍人是其兄弟王辉金，可是证券经纪供证时却指向王文兴。王辉金在审讯时已经过世。
而且，全部的涉案交易都是在网上进行的，但王辉金既不拥有电脑，他的家中也没有电脑。此外，金管局出示证据证明，在2007年10月14日和12月17日的交易来自香港的电脑，而王文兴和当时未离婚的符如贞在香港度假，王辉金却人在新加坡。
王文兴和符如贞并非在诉讼兴起时就把矛头指向王辉金。他们在案件开始了31个月之后，在开审当天才称王辉金使用符如贞和郑亚添的户头买卖股票。至于在香港所进行的交易，符如贞的说法是王辉金打长途电话请她代劳。（部分人名译音）