三个关键词，淡马锡控股、新加坡政府投资公司（GIC）、亏损，让政府决定出手……
政府今天（25日）首次启动政府网络假信息和网络操纵法令（简称POFMA）。该法令是今年10月初开始生效。
“有幸”成为有史以来第一位在这项法令下被要求更正发表内容的，是反对党新加坡前进党的党员布莱德·鲍耶（Brad Bowyer）。
（POFMA办事处）
政府澄清淡马锡控股和GIC不归政府直接控制
鲍耶于本月13日在其面簿的一则贴文，引用几个数据和案例，质疑淡马锡控股和新加坡政府投资公司的几个投资决定造成亏损，并影射政府应该为此负责。
鲍耶的这则贴文因此被盯上，副总理兼财政部长王瑞杰指示POFMA办事处，要求前者更正贴文中提到的不实信息。
政府网站Factually是在今天（25日）指鲍耶的该篇贴文含有“具误导性和虚假”的内容，并针对三点做出更正和澄清。
政府驳斥鲍耶暗示新加坡政府左右淡马锡控股和新加坡政府投资公司商业决定的指控，强调这两家公司完全按照市场机制运作，独立于政府之外：
“政府的角色是确保淡马锡控股和新加坡政府投资公司的董事部，具备不负所托的能力。”
Factually指出，这两个机构的商业决定不受政府控制，投资策略完全由它们的管理层决定。
针对鲍耶批评新加坡政府投资公司和淡马锡控股，分别投资印度阿玛拉瓦提（Amaravati）城市项目和知名网红厨师“撒盐哥”格克切（Nusret Gokce）的Salt Bae餐厅，结果蒙受巨额亏损。对此，Factually一一作出反驳，指该不实内容诋毁了两家公司的名声。
除此以外，Factually罗列数据，强调淡马锡控股、新加坡政府投资公司和新加坡金融管理局的回报，在国家储备净投资回报（Net Investment Returns，简称NIR）的框架下，占政府总收入的20%左右，比消费税还高。
透过上述三家公司的高回报，政府才得以在维持低税率的情况下，持续增加社会发展和其他方面的开支。
鲍耶声称新加坡政府投资公司的投资决定造成亏损。（彭博社）
鲍耶贴了澄清网址但继续“吵”
POFMA办事处的更正指示要求鲍耶将上述Factually辟谣的相关网址，置房于他的面簿贴文的最上方。
《联合早报》报道，鲍耶表示他将根据POFMA办事处的更正要求修改其贴文内容。
红蚂蚁爬了一下鲍耶的面簿，发现他确实已将Factually的相关网址置于其被盯上的贴文上方，并写上“本贴文含有虚假事实。如要参阅正确事实，请点击……”
但鲍耶原本的内容除了加上上述句子和相关网址，并未做出其他编辑或更动。
鲍耶今天另外又再发布了两则贴文。他在其中一则贴文表示，自己不反对在符合公共利益下作出澄清或更正：
“我认为在必要时让双方意见和关于事实的澄清及更正同时出现是公平的。因此我对更正要求没有任何问题。”
不过红蚂蚁也发现，鲍耶对政府有关淡马锡控股和新加坡政府投资公司不受政府直接控制的澄清仍感到不满意。
在第二则贴文中，他声称上述两家公司都利用公共资金进行投资，并认为政府对两家公司应该仍有某种程度的监督。与此同时，他也针对政府的其他澄清重点，逐条回应并阐述自己的看法。
当然，作为第一个被POFMA开刀的对象，鲍耶这样先按要求澄清，然后又再把政府的澄清拿来重新辩驳一次的做法，会不会再踩到当局的红线，恐怕只有时间才能告诉我们答案。
根据POFMA法令，内阁部长有评断信息真假，然后发布指示要求更正或撤下信息的绝对权力。
被指示更正或撤下假信息的个人及网络平台若有异议，可选择向高庭上诉。
不愿遵守指示的网络平台可被判罚款高达100万元。恶意散播假信息，企图损害我国公共利益的个人也可被判坐牢长达10年，罚款最高10万元。