人力部长兼内政部第二部长杨莉明接受《联合早报》与《海峡时报》专访，透露了政府会继续通过住屋政策，以及便利且优质的学前教育来鼓励生育，并且推动亲家庭的工作文化，支持国人组织家庭。
她认为，新加坡人在事业、进修等其他方面通常比较积极，在感情方面却显得比较被动。她说，“回声潮世代”（Echo Boomers，即二战后婴儿潮的下一代，指1985年至1995年之间出生的年轻人）还是希望能组织家庭，但在行动方面就抱着一切随缘的态度。
生育与否不再是天职，而是一种人生选择
政府的这个判断或许有一定的道理。毕竟在当代，人们的价值观已经发生天翻地覆的转变。传统上“人养我，我养人”，视结婚生子为天经地义的社会环境，已经不再普遍了。当代人更重视自我价值的实现，生育与否已经不是天职，而是一种人生选择。
所以，对于低生育率问题，已经无法用传统价值的立场，居高临下地教训年轻人自私自利的观念，而必须采取一种尊重自由选择的立场，一方面循循善诱，另一方面用政策优惠，去鼓励年轻人结婚生子。
这当然是逼不得已的做法，因为从权利的角度看，自由选择当然是要尊重的，就算是选择的结果违背社会的共善。
我最近读到一篇文章，评论英国王室哈利王子的生育言论。他表示，最多只会生两个孩子，理由是“气候变化”。文章作者说，当代人其实是根据自己的生活方式来组织自己的价值观——也就是说，当代人决定单身的生活方式很自由，然后才宣称自己信仰自由主义。哈利王子的“气候变化”借口，其实只是在合理化他所选择的生活方式。
在今年六月，梅根王妃和哈利王子共同迎接了他们的第一个儿子。（互联网）
责任意识源自对历史传统的知识
“回声潮世代”的价值观，当然不是天上掉下来的，而是包括正规教育、流行文化在他们的成长期潜移默化的结果。政府无法控制流行文化潮流，却不妨在正规教育方面下点功夫。权利当然得尊重，可是责任却必须再度反复强调。如何做到这一点呢？责任意识源自对历史传统的知识，历史传统告诉我们从何而来，如何继承所享受的文明成果，灌输的是前人种树后人乘凉的观念；也就是我们的长辈那种“人养我，我养人”的人生观所产生的知识。
更多的政策优惠当然也很好，只是上一轮已经试过一次了，效果如何有目共睹。况且，生孩子如果是一种天职，就不应该用利诱的方式来实现，尽管这可能也是一种无奈的下策。