新加坡昨天（5月15日）新增793起冠病病例，当中只有一起社区病例，创下2月底以来的最低单日纪录。其余792起新病例中，有791人住在客工宿舍，另一人是住在宿舍外的客工。新病例中，有99％与已知感染群有关，其他有待进一步调查。
昨天新增的五个感染群主要位于工业区，包括加基武吉工业台80号（13起）、卓源东路48号（七起）、大士南1道55号（18起）、大士景1径119号（五起），以及大士景2径33号（24起）。这些新感染群也包括早前确诊的病例。
新加坡数十座地标打上蓝色灯光，响应向前线医护致意的运动，提醒大家团结一致，注意心理健康。（林国明摄）
28天无新病例两感染群关闭 1275人出院再创单日新高
82个现有感染群昨天也出现新病例。位于旧蔡厝港路的双溪登加宿舍激增211起病例，总病例达1825起，是昨天增幅最大的感染群。
卫生部也透露，麦当劳感染群和国大医院装修工地感染群在过去28天的两轮潜伏期内没再出现新病例，因此决定不再追踪。
截至昨天中午，新加坡总病例达2万6891起。目前仍有1124名病患留院治疗，其中18人在加护病房留医，比前天少两人。另有1万8498名情况良好但检测仍呈阳性的病患，在社区设施接受隔离和护理。
昨天共有1275名病患康复出院，再创单日新高，使累计出院人数增至7248人。
空置校舍改装成临时宿舍
空置五年的侨南小学旧校舍将改装成临时宿舍让健康客工入住，以改善宿舍拥挤情况，阻断冠病病毒传播。
空置五年的小学旧校舍将被改装成临时宿舍，让健康客工入住。（饶进礼摄）
东北区市长、淡滨尼集选区议员朱倍庆昨天在面簿贴文中透露，新加坡土地管理局将把位于淡滨尼11街的校舍改装成临时客工宿舍。创办于1933年的侨南小学，在2015年与邻近的励福小学合并，改名树仁小学，旧校舍随即空置至今。
朱倍庆说，这是确保健康客工有良好居住环境的重要一步。
他指出，政府正陆续为所有约32万名宿舍客工进行冠病检测，同时健康客工会被转移至全岛各处的临时宿舍，包括乌鲁班丹路的毅德国际学校旧校舍，以及义安理工学院在卡斯米道的三座旧教师公寓。
朱倍庆透露，他已和基层合作设立社区联络工作小组，来协调与土管局和宿舍经营商TS集团的合作。
“客工的安全和福利是我们的优先考量，我们将继续研究和参考其他临时宿舍的做法，为客工提供最佳照顾。”
康复客工回到宿舍时，将住进经过消毒和清理的康复员工住宿楼，和未经检测的客工区隔开来。（邬福梁摄）
另外，四个ActiveSG社区体育馆也被改装为临时客工宿舍，每座体育馆可容纳的床位数量不同。SportSG受询时指出，政府将继续与雇主密切合作帮助受影响客工，并在必要时启动更多设施来安置客工。
专家：零病例不表示零感染 更须考虑病例是否找到关联
尽管社区感染病例正趋于零，但受访专家提醒，零病例未必意味着零感染，因此不宜过分注重数字，也要考虑病例是否找得到关联。
根据卫生部昨天的文告，新增社区病例是53岁男性新加坡公民。他星期二出现症状，前天确诊，当局将他列为关联不明的病例。这是继2月25日以来，新加坡单日社区病例首次回跌至一起。
过去六天，社区病例每天少于五起。新加坡卫生部长颜金勇上个月初提及，要解除阻断措施，单日社区病例理想上应降至零或单位数，并且无关联病例数量也得很少，且持续一段时间。
病毒阻断措施实施期间，顾客须扫码登录SafeEntry系统，或让工作人员扫描身份证才能进超市。（档案照）
不宜过分纠结追求零病例
针对社区病例尚未达零，新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长（研究）古阿烈副教授（Alex Cook）认为，我国固然应追求零病例，但也不宜过分纠结这个数字，须考虑整体病例趋势和新增病例是否有关联。“必须谨记，零病例不意味着零感染，因为可能有被遗漏的病例，客工宿舍疫情也可能造成溢出感染现象，不仅如此，一旦我们重新开放边界，也会有病例从这个渠道进入我国。”
新加坡临床微生物学与传染病学亚太学会会长淡马亚（Paul Tambyah）博士同意，是否解除阻断措施不能单看一个数字。他强调仍须重视客工宿舍的疫情，尤其是在计划逐步解除建筑禁令的当儿。他说：“居住在宿舍的客工也在修建我们的道路、学校和工作场所，是社区的重要组成部分，因此我们须共同努力控制宿舍疫情。”
是否已成功拉平疫情曲线？
截至昨天，社区病例已从上一周的平均每天八起，减少至过去一周的平均每天四起。
针对新加坡是否成功拉平疫情曲线，颜金勇昨天在抗疫跨部门工作小组记者会上说，这是个困难的问题，因为社区病例很少，主要是我国采取了病毒阻断措施，包括将工作转移至家中，以及停止大部分建筑活动。
新加坡卫生部长颜金勇说，如果谨慎放宽措施，希望社区病例即使增加，增速也会放缓。（通讯及新闻部提供）
但随着阻断措施放宽，社区病例很可能再度增加。颜金勇说：“我们希望，如果谨慎和妥善地放宽措施，社区病例即使增加，增速也会放缓，继续受控。我们也会加强追踪和隔离，减少社区传播和大型感染群形成的风险。”