在病毒阻断措施期间，被指两次拒绝戴口罩，大闹巴刹和熟食中心，40岁“铁齿妇”前晚（5月4日）被捕，母亲聘请律师，昨天出庭处理面控的事项。控方列举至少两个理由指被告需进行精神评估，律师反驳不果，被告最终须被还押在心理卫生学院两周。
被告芭仁婕（40岁）面对三项抵触冠病19（临时措施）法令下的管制令和一项公共滋扰罪。
控状指她在4月14日早上9时25分，违例坐在顺福巴刹和熟食中心内用餐。她也涉嫌在4月30日晚上9时17分，没戴口罩离开住家到汤申路上段一带。
另外，她也被指在5月3日中午12时左右，在顺福巴刹和熟食中心拒戴口罩，还大声嚷嚷。
芭仁婕5月3日被指拒戴口罩， 还与提醒她的豆干摊女儿发生争执。（档案照）
被告前天晚上9时许被捕后，被还押在警署，昨天下午通过视像系统被控上庭。她的母亲为女儿找了一名律师。
律师昨天在庭上表示，他刚被聘请，仅短暂与被告交谈，恳请法官给予时间。
控方要求将被告还押在心理卫生学院，进行心理评估。
律师提出反对，指警方调查报告中提及两个还押被告的理由，即她曾说过“我不是一个人，也不是‘你的（your）’，但可以称我为‘你（thou）’‘你（thee）’或‘你的（thy）’”。第二个理由则是当时在场的人曾表示被告表现疯癫。
律师认为这两个理由不充分，不足以证明被告需要进行心理评估，而且被告之前没有心理疾病记录。 不过，控方表示，心理评估是要确保被告没有精神失常，且适合上庭认罪或面对审讯。
法官最终同意控方的要求，并强调让被告进行心理评估不是对被告有偏见。
案展5月19日过堂。
上庭终戴口罩没罩鼻嘴罩下巴
铁齿妇上庭面控时总算戴口罩，但她的口罩却没罩鼻子和嘴巴，只罩下巴。
被告早前被指两度没戴口罩，却屡劝不听，还反拍警员或与他人发生争执。
她昨天穿着黑色短袖上衣和长裤通过视像系统被控时，终于戴上蓝色口罩，但她全程将口罩拉到嘴巴下方。
被告母亲昨天也出庭聆讯，全程面露紧张又担心。
据母亲说，女儿是一名物理治疗师，在澳大利亚生活近20年，去年才回国。
记者：王英慧 黄俊贤
