美国买格陵兰岛闹剧,为何让人想笑又笑不出来?

得知美国总统特朗普要买格陵兰岛的消息,大家伙和丹麦首相弗雷泽里克森一样,真有点不敢相信这是真的,以为是愚人节的玩笑,还是不合时宜的那种。弗雷泽里克森形容这是“荒谬的讨论”,道出了大多人的共同感受。

美国买格陵兰岛闹剧,为何让人想笑又笑不出来?

丹麦首相弗雷泽里克森

然而,大统领是很认真的,超过大家意料的认真。在被丹麦明确拒绝之后,大统领竟然取消了原定的访问丹麦行程。他在接受记者采访时,称弗雷泽里克森的言论“令人讨厌”“不恰当”,怎么能这样“跟美国说话呢?至少在我的领导下。”大概大统领还觉得不解气,又在推特上批评丹麦,说它是富裕的国家,但该国对北约承担的防务开支远远低于标准,嫌丹麦保护费交得太少了。

这件事虽然有点搞笑,但它折射出了一个严肃的现实。它像发生在市井巷陌里的一场闹剧,但闹剧的挑事者却是当今世上唯一超级大国的总统,使得闹剧具有了非同寻常的沉重,让人想笑又有点笑不起来。

首先,没有比这件事更能说明美国的自私与霸道了。这真是举世瞩目之下活生生的强买强卖。格陵兰岛200多万平方公里,不是菜市场的一棵白菜,它丰富的自然资源、至关重要的战略位置都是一目了然的,拥有这样的土地有谁会这么败家子去卖呢?现在也早已不是领土可以买卖的时代。而丹麦不但不是揭不开锅的穷国,还是世界上最富裕的国家之一。对丹麦人来说,除了“荒谬”,还真难找出其他合适的词来形容大统领的奇思妙想。

美国买格陵兰岛闹剧,为何让人想笑又笑不出来?

但更荒谬的是,整个世界都觉得荒谬的事,大统领不但不觉得荒谬,还觉得特别理所当然,以至于被拒绝后有点恼羞成怒了。为什么对同一件事的看法上出现了这么大的偏差?这就要归因于这一届华盛顿彻底地贯彻了“美国优先”思维,即“一切以美国为中心”,根本就没有换位思考的意识。既然大统领看上了格陵兰岛,就像过去的地主恶霸走在大街上看上了一个民女,扔给你几个铜板算是好的,一个子不给强抢又能如何?但让大统领不够顺心的是,霸权国为所欲为的时代一去不复返了。现在即使像丹麦这样的小国,也敢于直接说“不”了,这也反映出华盛顿的主导思维还停留在久远的过去,和新时代严重脱节。

其次,国际社会还应看到,美国的这种自私和霸道是无差别的。说白了,对谁都是这样,谁都可能是华盛顿自私霸道针对的对象、受害者。丹麦是美国的小兄弟,北约成员国,按照大统领的说法“在他的领导之下”,但那又怎样?美国该欺压还是欺压,该耍横还是耍横!如果一个小国任性不讲理也就罢了,对世界无关痛痒。但世界最强大国家如此,那造成的冲击就太大了。当美国撕去温情的面纱,对国际规则、原则无所顾忌的时候,那它就成了世界上最大的麻烦制造者。与此同时,美国也从自己苦心经营多年的道德高地上滑落下来,露出了粗鄙的贪婪面目。不得不说,美国沉沦至此,是非常令人遗憾的。

美国买格陵兰岛闹剧,为何让人想笑又笑不出来?

第三,中国承受了当前华盛顿自私蛮横的大部分火力。对此要一分为二地看,一方面不能说华盛顿就是为了针对中国,如前所述,自私蛮横是这一届华盛顿的本性,它对谁都这样,只是受一些客观因素作用,现在中国成了它的最大目标;另一方面,其他国家不要幸灾乐祸或者持隔岸观火的态度,对美国的失当行为听之任之,以为自己可以不受影响,甚至可以渔利,这一定会被现实打脸。当华盛顿的蛮横受不到强有力的阻击和约束之后,它将变得更加暴烈,随时调转枪口,随意打击目标,就像这次丹麦,纯属一个无理要求从天而降。

国际社会需要形成合力,将这个横冲直撞的美国关进理性规范的笼子里。否则,天下大乱的那一天不远了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注