万事通说
李显龙总理上庭打官司第二天！
这两天在坡岛的大家除了关注最近陆续出现的社区病例之外，最关注的事情莫过于李显龙总理上庭打官司的事情了~
昨天万事通已经发文总结了李显龙总理上庭第一天的重要内容（详情点击：10例！新加坡总理李显龙上庭打官司细节曝出，李光耀生前部分遗嘱内幕曝光……）
昨天（2020年12月1日），是李显龙总理上庭的第二天，庭上都发生了什么，让万事通带大家直击现场~
“网络公民”文章杜撰诽谤李显龙总理
对于李显龙总理指控“网络公民”主编许渊臣发文诽谤，有损其名誉。许渊臣一再坚称只是复述总理弟弟妹妹对他的指控。
但是李显龙方高级律师指许渊臣文章中不仅发表了总理弟弟妹妹的声明，还把声明和总理夫人何晶的Facebook贴文内容混合起来，然后添油加醋，发表内容不实的文章来攻击总理。
面对诉方高级律师的犀利盘问，被要求说明从何处引述已故建国总理李光耀“后来得知房子没有被列为受保留建筑”的时候，许渊臣根本无法给予明确的回答。
并且许渊臣在庭上承认，他把李显龙总理弟弟妹妹所说的话当做是“事实真相”，写文章之前没有做任何独立的核查工作来确认内容是否属实。
李显龙方律师也举出许渊臣与撰写文章初稿的作者的短信对话，揭露许渊臣告诉作者，“我需要一些创意写作”，并且指示她如何写出文章内容。所以律师得出结论，许渊臣是利用总理夫人何晶的Facebook贴文，借机攻击总理，文章内容超出了李显龙总理弟弟妹妹的指控，但是许渊臣并不同意诉方律师的说法。
辩方：李显龙想借继承故居承袭父亲威望李显龙：一派胡言
大家都知道，2017年，李显龙总理的弟弟李显扬和妹妹李玮玲医生公开与自己大哥也就是李显龙总理的矛盾，当时他们公开指控李总理希望通过继承父亲故居来承袭父亲的政治声望。
昨天许渊臣的代表律师，再次追问了李显龙总理，继承父亲故居来承袭父亲的威望是不是他的真实意图！
李显龙总理对此回应，“新加坡人都认识我，我1984年从政至今36年，当总理也16年了。如果我必须靠住进某一栋房子来‘散发魔幻光环’，获得公众敬重，那我的处境太可悲了，新加坡的处境也会很可悲。”
李显龙总理：
我为什么要搬进父母故居？
对于辩方律师指控李显龙总理曾有想搬进李光耀故居的念头，李显龙总理说，他其实无意那么做，不过如果不能如父亲所愿拆除故居，那后备方案就是搬进去住。
还有一方案是只保留人民行动党党员早年开会的饭厅。将故居重新装修、改变其他原有的生活空间，这样就可以同时维护历史和父母的隐私。
李显龙总理表示，如果他和妻子搬入父亲故居，他们也很欢迎妹妹李玮玲来同住。
除了考虑搬进去住，李光耀和子女们也考虑过把故居整修出租，因为父亲李光耀坚信一栋“空置的建筑很快就会衰败和腐朽”。
如果是把故居出租出去，需要考虑的事情也很多，租客可能是任何的陌生人，到底谁才是合适的租客，可不可以租给外国人？这些都要考虑，如果租给非公民对新加坡人来说可能有点敏感，所以李显龙总理觉得可以先暂时搬进去住一段时间，直到事情不再那么敏感为止。
李光耀生前在故居办公
辩方律师也提出把拆掉房子再重建的建议，这样李显龙总理和弟弟妹妹都可哟各自分得房产。李显龙总理可以售卖自己所得的房产，并且把钱用作慈善。
但是李显龙总理表示这不是最佳方案，最开始三个人都同意卖房后捐出房款，后来只有他和弟弟李显扬同意捐出，他表示如果弟弟妹妹不愿意捐款，他可以代为捐款，李显龙总理表示，“我没有要求他承担，我不是借此夺取房子，我是提议我可代整家人捐款。”
针对李光耀故居该留个哪给孩子，庭上也拿出了李家之间往来的电邮。
2011年8月14日，何晶在写给李光耀的电邮中提到，因为故居的去留涉及政治因素，所以李光耀应决定要把房子留给哪个儿子。同时收到电邮的李显扬在收到电邮20分钟后就回复，表明他有意继承房子，而李玮玲可以继续住在里头。不过李光耀两三个小时后告诉大家，会把房子留给大儿子李显龙。
而关于李光耀先生为什么会做这样的决定，李显龙总理认为：“据我了解，父亲知道部长的立场，也清楚政府可能就房子问题作何决定，要重新发展故居势必会引起一番拉锯，他因此觉得这件事由我处理是最合适的。”
通心粉们，李显龙总理庭审已经两天了，关于李光耀故居的去留和继承，你们有什么高见呢？戳“留言”发表您的看法吧~
新加坡万事通推荐搜索房产教育留学吃喝玩乐
1 新元 =4.9038 人民币1 人民币 =0.2039 新元（*截稿前更新）
加个“星标”，不错过新加坡万事通更新！☟
