新加坡反贪局不能独立,需向总理报告?高级专员驳斥:极具攻击性且无知

这几周内,新加坡政坛接连出现两名部长的“黑白屋”、易华仁被贪污调查局调查事件。

英国杂志《经济学人》 7月27日发表了一篇题为《一系列丑闻让新加坡政府陷入困境》的文章,文章内容声称,新加坡贪污调查局(CPIB)不能独立,因为该机构向新加坡总理李显龙汇报。

新加坡反贪局不能独立,需向总理报告?高级专员驳斥:极具攻击性且无知

新加坡驻英国高级专员林顺宽(Lim Thuan Kuan)新加坡驻英国高级专员林顺宽先生强烈反驳了《经济学人》文章中发表的指控,指这些说法“极具攻击性且无知”。

写信给杂志

详细介绍多起事件

林顺宽在7月28日写给《经济学人》杂志编辑马克·道尔 (Mark Doyle) 的信中表示,该专栏“歪曲了整个过程”。

新加坡反贪局不能独立,需向总理报告?高级专员驳斥:极具攻击性且无知

文章详细介绍了涉及新加坡内政部长兼律政部长尚穆根(K. Shanmugam)和外交部长维文医生(Vivian Balakrishnan)租住洋房事件,以及涉及交通部长易华仁(S. Iswaran)被贪污调查局调查。

关于后者,他写道:“CPIB的调查不需要总理的许可”。

他补充说,CPIB在开始调查之前已征求李总理的同意,因为调查涉及内阁部长。李总理也在收到报告后一天内表示同意。

他详细阐述道:“新加坡总理从未阻止过 CPIB 调查任何人。但即使总理不同意CPIB调查,根据宪法,CPIB主任在获得总统同意的情况下仍然可以继续进行调查。”

《经济学人》的文章还暗示CPIB对尚穆根和维文租用的两栋国有平房的审查可能缺乏公正性,因为调查是由高级部长张志贤(尚穆根的朋友、同一政府部门的成员)批准的。

林顺宽回应时透露,是李总理要求CPIB调查。该局进行了彻底检查,没有发现任何腐败或不当行为的证据,总检察长办公室也同意这一结论。这一结果也得到了议会反对党领袖的认可。他补充说,反对党领袖毕丹星( Pritam Singh) 接受了 CPIB 的调查结果。

国际的清廉指数

新加坡排名第五

林顺宽还指出,新加坡在国际的清廉指数(CPI)中一直名列前茅。

“在最新的 2022 年消费者物价指数中,新加坡排名第五,领先于所有其他亚洲国家,而英国排名第 18 位。”

新加坡反贪局不能独立,需向总理报告?高级专员驳斥:极具攻击性且无知

他对《经济学人》关于 CPIB 缺乏独立性的说法提出质疑。他说,考虑到新加坡的过往记录,这种说法会让许多新加坡人感到非常无礼和无知。

林顺宽严厉斥责,“《经济学人》是否会认为苏格兰场院长并不独立,因为他是根据英国内政大臣与伦敦市长协商后的建议任命的?”

他强调,现任和未来的总理都坚定致力于调查任何腐败案件,无论涉及谁。“新加坡人和外国投资者都可以确信这一点,”他肯定道。

与此同时,《经济学人》文章中的指控与李显扬的指控相似,李显扬在自己的脸书账号上发布贴子,表示新加坡当局在黑白屋事件中给予了部长便利,尚穆根和维文指李显扬对两人租住黑白屋的事件进行诽谤,向他发出律师信。

— END —

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注