借助美国的势力，新加坡有没有可能成为东南亚的以色列？笔者只想说：没可能，别做梦了。
相对于周边几个主要国家（马来西亚、印度尼西亚、越南）而言，新加坡的军事力量虽然规模不大，但是非常短小精悍，攻击力很强：
新加坡陆军拥有约5万现役军人，装备有从豹2A4主战坦克到“陆军先进战术火箭”不等的第三代战斗装备，另外有5万可供随时动员的准军事部队与25万可动员的总兵力，具备发动战役进攻的能力；
新加坡空军拥有40架F-15SG与60架F-16C/D战斗机，未来将装备F-35先进第四代战斗机，且长期参加美国与北约的空中联合军事演习，具备较强的空中进攻战役执行能力；
新加坡海军虽然实力较弱，但是也装备有2艘柴电动力潜艇，具备一定的破交与封锁战斗力，未来可能装备LCS濒海战斗舰后，还具备更强的反快艇与水际攻击能力。
最关键的是相比较周边各国在军队建设上的各种因陋就简、短板不断，新加坡作为一个现代化国家，无论是在国民意识形态上，还是在国家总体实力上，还是在军队组织建设上，都远远超过周边各路半现代化国家甚至伊斯兰国家。总的看，新加坡的军事力量针对周边国家，优势还是比较明显的。
但是，新加坡对成为一个“亚洲以色列”显然不感兴趣，这既是新加坡对自身军事实力进行审慎评估的结果，也是新加坡对自身在世界中的地位进行审慎评估的结果。
从军事实力上看，新加坡尽管军队建设相比周边各国都有优势，但是战略短板也很明显：作为一个城市或曰城邦国家，它几乎没有战略纵深。而新加坡军队虽然短小精悍，但是实力并未超过周边国家的总和，无法如以色列军队一样应付两线甚至多线作战的局面。
因此新加坡的军事战略指导学说，是李光耀提出并确定的“毒虾”战略，敌人尽管可以吞掉新加坡，但也要做好自己被打得半死的准备，是一种凭借战略实力吓阻敌人维持平衡而非主动进攻的策略；而新加坡在世界中的地位又极端重要，作为扼守马六甲海峡出入口的国家，新加坡完全可以凭借较低的成本来获得极高的港口与转口贸易收入，完全可以凭借西方化的意识形态得到西方国家的强力支持。俗话说得好明明可以靠脸吃饭，耍什么大刀片子？
因此总的来说，新加坡要当亚洲的以色列一是容易玩砸，玩不好就被人灭了国，二是作为贸易立国的国家它自身的资源就得天独厚，并不需要靠对外搞领土扩张去抢夺对贸易用处不大的土地和人口。所以新加坡不会成为亚洲以色列。