【编译/观察者网 齐倩】在美媒“官宣”民主党总统候选人拜登赢得大选后，西方世界一片欢腾。然而，特朗普下台就代表着“特朗普主义”的终结、美国重回正常轨道吗？
前新加坡驻联合国大使、新加坡国立大学李光耀公共政策学院创始院长、复旦大学中国研究院春秋高级研究员马凯硕（Kishore Mahbubani）给出了否定答案。除非，拜登治下的美国学会谦卑地向世界学习。
11月14日，他在发表于《南华早报》的文章《拜登治下的美国应向世界学习，而非相反》中直言，当前世界正处于一个脱节的位置——在世界期待“黎明来临”的同时，越来越多人意识到，拜登上台后似乎不能随心所欲地大施拳脚。正如英国著名经济评论家马丁·沃尔夫（Martin Wolf）所言：特朗普主义，甚至是特朗普本人卷土重来的可能性很大，拜登的总统任期可能成为令人失望的插曲。
不过，马凯硕仍旧认为拜登有成功的机会，前提是，美国在对自身优劣势进行分析后做出两点根本性改变：其一，不再迷信“历史终结论”，摆脱傲慢自大；其二，向东亚国家借鉴“好政府”的优秀经验。
马凯硕在《南华早报》发表署名文章
第一、美国应摆脱傲慢自大，进行经济结构调整
马凯硕认为，在很长一段时间里，美国沉迷在世界第一强国的“美国梦”中无法自拔，对待世界其他国家充满傲慢与自大。他将这种现象称之为对“历史终结论”的迷信。
“历史终结论”源自美国国际政治学家福山著作《历史的终结及最后之人》，主要包含两个关键议题：历史是有终结的；历史将终结于以美国为代表的西方“自由民主制”。
马凯硕表示，如今看来，美国对于“历史终结论”的迷信具有盲目性，因为以中国、日本为代表的亚洲经济体的崛起给世界带来了“一场根本性变革”。美国，从最初的“价格制定者”变成了“价格接受者”。
其实，日本在上世纪七八十年代的经济腾飞就应给美国敲响警钟——美国经济需要一个“结构调整计划”。但是美国错失了机会，它当时选择利用地缘政治力量遏制日本的崛起。
如今，中国经济崛起了，美国还能故技重施吗？马凯硕说，当然是不能。
即便如此，马凯硕依旧对美国经济的活力和竞争力充满信心。他再次建议，拜登上台后，美国政府应调整自由放任的经济政策，例如实施“工人再培训计划”。
第二、美国需要的不是“里根式政府”，而是“好政府”
至于如何顺利实现经济结构调整，马凯硕给出了另一项建议，即美国需要从根深蒂固的“里根式理念”中做出根本性改变。（观察者网注：“里根式理念”源于里根经济学，主要观点在于，政府不是问题的解决方案，政府本身就是问题。）
“管的少的政府才是好政府”！在美国前总统里根任期结束后，美国社会充斥了“历史终结”式的傲慢和里根式的对政府的反感。这一观念延续至今，成为塑造美国政府形象和施政方式的因素之一。
然而，2020年的全球新冠疫情让许多美国人意识到，美国是时候做出改变了：现如今，美国需要的不是“里根式政府”，而是一个东亚式的“好政府”（good government）。（观察者网注：美国第三任总统托马斯·杰斐逊认为，“好政府”是最有效保障人民权利和他们劳动回报的政府。）
马凯硕称，现在的美国正经历困难的历史时刻，因为他们正面临成为世界第二大经济体的可能性。因此，美国需要一个“好政府”，一个充满优秀成熟公务员团队的政府。
马凯硕还提到，明治维新时期的日本可以将年轻人送往西方学习，现在的美国也可以向世界各地学习“良好治理”的经验。
美国大选日前一晚，多家纽约商铺竖起木板
马凯硕苦口婆心，劝诫美国政府这一次必须无视华盛顿“智库产业”给出的传统建议，学会谦卑地向世界学习，因为世界不会再因为美国的实力和影响力而向其“俯首称臣”。
随后他借用了美国国际事务专家、哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特（Stephen Walt）的观点加以佐证。沃尔特曾在著作中称：“现在美国外交政策精英是一个功能失调的特权内部人士阶层，他们常常蔑视其他观点。”
最后，马凯硕强调，如果拜登想要在任期内大有作为，避免成为“特朗普主义”期间一个令人失望的插曲，就要学会做出根本性改变。“在这方面，拜登的年龄可能是一个巨大的优势。这意味着他再没有什么抱负可追求了。做出根本性的转变，他会有什么损失呢？”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。