参考消息网6月8日报道新加坡《海峡时报》网站6月3日刊登新加坡国立大学政策研究所高级研究员吴俊杰(音)的文章，题为《亚洲小虎相争？香港和新加坡对这种说法不应该买账》。全文摘编如下：
一个长期的说法是香港和新加坡卷入了成为地区主要商务中心的“赢家通吃”的竞争。
最近几个月，这种说法再度引起人们的兴趣。英国《金融时报》今年2月强调一个概念，即两者加入了“亚洲中心之战”，并谈到了房地产价格、航空运输数据和其他指标。
这两个亚洲城市经常在金融服务领域被相互比较，原因之一是它们在国际上的排名很接近，特别是在给世界最具竞争力的金融中心排名的全球金融中心指数排行榜上，新加坡2022年超过了香港。
外国媒体在报道这个新加坡对阵香港的说法时，有时候会带有一丝嫉妒。毕竟这两个城市通过良好的管理和战略政策规划取得了强有力的经济成功，而且一直与高效行政管理和低腐败水平联系在一起。
它们作为处于重要贸易线路上的英国前殖民地的历史相似性，和它们较小的人口规模以及有限的自然资源，有时也容易导致人们把问题简单化。
虽然将它们进行对比可以成为抓眼球的标题党，但精明的观察家避免这样的简单化对比才是明智的做法。事实上香港和新加坡服务完全不同的地区，各有自身的挑战和机遇，分别受中国内地非凡崛起和东南亚快速增长的推动。
对香港来说，中国内地(现在是世界第二大经济体)的崛起给它带来了巨大机遇。作为世界最大的离岸人民币交易中心，香港是中国内地各种金融投资的重要媒介。
没有什么地方比香港交易所能更加清楚地反映出，香港的金融中心地位依赖于中国内地的持续成功——中国内地企业在这里占上市公司总市值的大约77%。
但新加坡玩的游戏不同。虽然新加坡是世界第二大离岸人民币交易中心，仅次于香港，但其同中国的地缘政治距离也意味着它对中国金融市场的进入和依赖程度都低得多。
新加坡的策略是牢牢确立自己东南亚重要金融中心的地位，这个越来越多元化的经济区域预计将在2024年实现平均5.4%的经济增长率。
作为东南亚唯一的主要金融中心，新加坡在居中调节资本在该地区各处流动方面发挥重要作用，考虑到新加坡希望成为东南亚绿色金融中心，引导绿色资本朝着该地区各处的过渡项目和气候变化解决方案流动，它的作用将变得更加重要。
推动成为绿色金融中心以满足东南亚不断增长的资本需求在新加坡努力建立碳排放信用市场“气候影响X”、主权绿色债券和新加坡绿色金融中心等方面表现得最为明显。
与此相对照的是，绿色金融在香港金融业战略中并非要务。这反映出两个城市金融业构成的又一个重要不同，这是一个零和说法往往忽视的事实。
总而言之，虽然围绕新加坡和香港的零和说法可以制造出让人兴奋的大字标题，但现实却要乐观得多。它们不只是相互竞争的金融中心，事实上香港和新加坡具有互补性，服务于越来越多元化的全球经济的不同部分。
中国有句老话是“一山难容二虎”。香港和新加坡也许是“小虎经济”，但在越来越充满活力和多元化的地区图景中占据了不同的山头。