社区商业看新加坡,新加坡里看西城

第一次剪视频,希望各位喜欢

最近两年,社区商业是国内最火的一个商业概念了,基于市场饱和及消费升级,已经有越来越多的开发商将眼光放到社区;前文分享过的上海三林印象城就是国内典型代表。

社区商业运营+存量物业升级=上海三林印象城

但中国的社区商业仅仅处于刚刚起步的阶段,现在可能仅仅是一线城市有一些成熟案例,但可能也仅仅是因为特定的环境情况,还没有完全的把社区商业向社区中心进行转化。

说到社区商业做的最好的国家,我想大家会想到新加坡,没错,无论是发达程度、与国内的相似度、项目的可对标性,新加坡都是国内学习与赶超的最好代表。

笔者前往新加坡考察期间也对相关领域做了大量考察,今天就带来一个社区商业的典范案例:新加坡西城购物中心。

_____

最具性价比的体验感

精打细算的艺术

_____

简单介绍一下项目背景吧,西城的运营商是凯德(可能新加坡所有的商业运营都是凯德),建筑面积大概在5.5万平方米,是比较标准的社区商业规模。(有时间也可以聊聊开发商,毕竟优质的商业地产开发+运营的企业少之又少,大家可以期待一下。)

项目坐落于裕廊商务区的门户位置,项目覆蓋居民人口达1百万,是区域内唯一连接裕廊东地铁站、裕廊东公交站及黄廷芳综合医院的购物中心。

地理位置虽然没处于新家坡核心区,但这也不太重要,我想这也是社区商业的一个特点,不需要处于真正的商业核心,更专注周边资源及人口。基于此情况,西城有着得天独厚的基础条件。

社区商业发展缓慢,其中也有着必然的原因,区域范围人口消费能力不稳定,商户承租能力较低、坪效上不去等等,想要在这里面找到突破口,需要做到的很简单却也是最难的一点:精细。

项目采用了室内+半开式的组合空间模式,根据业态需求布置,在机电运营成本上有一定控制,这也得益于新加坡良好的天气情况。

对外形体也做了相应的独栋化体块处理,应对室外化空间的体验感,同时加盖了遮阳棚,避免了阳光及雨水的影响。

营造了室外空间的生态氛围,作为全球生态氛围最好的国家,商业内部必然也不能缺少,自然与社区好像有着天然的和谐气质。

额外插一句,这个效果图同款角度证明项目的完成度之高,建筑+室内+景观一体化设计也应该是国内未来的趋势吧。

_____

简洁但不简单

平面细节里见乾坤

_____

项目总计分为地下2层+地上5层,总体动线简洁,适合客群多次前来演变为带有一定目的性游逛。

_

地下商业

_

地下空间以生活型小店+百货+美食广场组成,基于零售业态在社区商业中的地位,百货也仅仅被放到了地下空间。(抱歉没找到更清晰的平面,同时吐槽下西城未准备购物手册,虽然我知道是不需要的)

同时美食广场是一个商业热度较高的区域,想来在更发达的情况下,美食广场更多承担的是类似于厨房的概念吧。

_

地上商业

_

基于方形地块的环形动线简洁,并且以直线为主,空间效率最大化。

以导航图左上角为核心交通空间,上部有超级尺度广场用以做各类活动,这也是项目内部没有大尺度中庭的原因。

笔者考察当日正在进行一些以绿色为主题的集市活动,与项目整体的理念不谋而合。

想比较说,外部空间的尺度要远大于内部,内部几乎没有什么空间体验,比较集约。

二层有连廊连接公共轨道交通,为项目带来大量人流。

新加坡50%为华人,所以其实逛商场的时候我犹如在国内逛街,只是稍微人性化了一点点吧。

三层开始为儿童业态,业态的垂直布置逻辑好像全世界都大同小异。

室内室外界限不算明显,还是可以保证无障碍的转换。

四层便是项目的一个核心亮点,免费的儿童乐园了,并且不是单纯存在,周围配有大量餐饮,通过两个通道连接。

入口仅仅通过一点美陈效果体现,控制成本的思维无处不在;至于儿童乐园,下面会单独展开。

>

五层为健身房,同时也根据空间布置了一定的屋顶花园,与四层可形成一定联动。

露天泳池在南亚区域自然是必不可少。

_____

社区商业就是满足家庭

满足家庭就是满足儿童

_____

提到西城,不得不提的就是位于屋顶的1000平方米开放式的儿童乐园了,最重要的是,完全免费;一个免费的儿童乐园可想而知会带来多少客流量。

本质其实非常简单,仅仅是屋顶空间的利用,并不会占用容积率,我想这也是免费的前提。

前文已提到,因为是社区商业注定不会产生巨大的价值回报,所以在儿童乐园的内容上也比较控制,能够满足儿童游乐即可,成本控制做的较好。

小型攀岩+树屋+滑梯+戏水区+休息座椅,这就是儿童乐园的全部了,事实证明,这足以吸引周边客群。

多说一句它的戏水区吧,亲水性一直是小孩子的天性,基于新加坡完美的气候条件,几乎每个商业都会做一些相应的设计,可以让小孩子肆无忌惮的玩耍。

不用担心安全与卫生哦,水里都是有消毒的,而且,大自然不就应该是这样吗!

_____

宏观视野定高度

社区中心不止于商业

_____

独立的商业体从来都不具备成为社区中心的条件,如果我们把眼光放大一点,你会发现政府及凯德一起协作表现出来的更大的格局。

我想你已经发现,整个西城没有任何一家主力店,一方面受制于西城的体量,更重要的是,围绕着这个片区的商业体中,其中有三家其实均为凯德运营。

JCube定位比较西城来讲稍低,内部有大量的小型店铺,整体明显客单价要低一个档次。

但其中含有2个大型主力店,影院及冰场。

西侧的IMM由于时间关系此次未实地考察,通过研究发现定位是新加坡最大的奥特莱斯。

三个商业很好的进行了互补及错位运营,西城偏向生活,JCube偏目的型娱乐,IMM面向全市目的型零售;我在想,IMM都有类似于西城主力店的意味呢,吸引全市人流。

即使非同一业主,大家也会合力开发交接区域,保持空间开放度。

在首层,所有的物业除了马路外的区域均架设了遮阳棚连接至公共运输,基于新加坡的天气条件,此举无疑方便了客群行走,但谁又说只有新家坡是一个多雨的国家呢!

在二层,不仅仅是与公共运输,所有的物业之间均串联起了空中连廊,方便了人流通行,此时,商业动线也具备了公共运输动线的能力,极大提升了客流量。

最终我们会发现即使围绕公共运输商业体众多,但在各个开发商友好协作的情况下,各自都有着不同的定位及内容,达到了良性的竞合关系。

_

新加坡的社区商业模式一直是国内借鉴的对象,

诚然得天独厚的地理条件是它无可比拟的优势,

但我想,政府层面的规划管控,

开发商的宏观视野及可持续发展的态度,

城市的高度发达及居民的高消费力,

这些才能统一组成一个模范社区吧!

期待国内能够出现越来越多的模范型社区,

不止于商业.

我是梁语,关注我,看遍全球商业

微信号:lzcsuper

欢迎交流

免责声明

文章内容均为原创,部分图片源自网络,仅用于行业交流,

不具有任何商业作用,如有任何权益问题请与我联系。

文章仅代表个人观点,内容需读者自行甄选接受。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注