制造噪音扰邻 仲裁庭首发驱逐令 禁屋主回家一个月

(新加坡5日讯)一家4口被指两年来不断发出敲打声或开音乐干扰邻居,就算受影响邻居多次获得仲裁庭庭令,要求他们停止发出噪音也不得要领。邻里纠纷仲裁庭因此首次发出驱逐令,从明天起禁止屋主夫妇回返住家,为期一个月。

向法庭申请驱逐令的施先生(29岁),住在武吉班让秉定路一个3房式组屋的9楼单位,过去两年他一直向有关当局投诉住在楼下的邻居发出噪音。

他说:“8楼单位住有一家4口,我在两年前因看到女邻居敲打楼梯铁杆而报警,没想到之后结怨,引来他们报复,就算在半夜,楼下也传来敲打声干扰我睡眠。”

dcfb0d48758ffc00bbc85db9c72bc558.jpeg

施先生周六早上将邻里纠纷仲裁庭的驱逐令贴在邻居家门外。(海峡时报)

施先生称多次向建屋局、市镇理事会和议员求助,也试图与邻居沟通,但对方不愿沟通,至今报警不下200次,无计可施下只好入禀邻里纠纷仲裁庭。

虽然多次获取仲裁庭庭令,要求邻居停止发出噪音,但是邻居视若无睹,甚至还变本加厉,施先生于是在今年11月正式申请驱逐令。

据悉,这是邻里纠纷仲裁庭第一次批准驱逐令,下令邻居夫妇必须在明天(6日)搬离住家,禁止返回这间3房式单位,为期一个月。

施先生于昨早8时,将驱逐令张贴在邻居门口,但记者今早上门时,发现驱逐令已经被移除。而有关屋内虽然能听到传出声音,但他们拒绝开门作出回应。

腾出空房播放音乐

一家刻意制造噪音

庭上揭露,一家4口当时十分刻意制造噪音,为了骚扰邻居,甚至还会挤在同一间房间和客厅,以腾出空房来播放音乐制造噪音。

他们指因知道施先生睡在该房间的楼上,因此会在该房间内大声播放音乐试图干扰,而他们自己在睡觉时,则会刻意使用棉被遮挡自己的头部和耳朵。

双方是在去年6月针对邻居触犯庭令一事上庭,经过3日的聆讯,法官当时判定邻居不合理地制造噪音,以干扰施先生。

施先生也告邻居

拒 绝遵守庭令

除了申请驱逐令,施先生同时也入禀法院,指邻居一家人之前因拒遵守庭令而触犯特别指示庭令,法院则已经指示警方调查。

施先生说:“警方告诉我调查可能需要6个月,我已遵循邻里纠纷解决法令下的每一个步骤尝试讨回公道,但情况还依旧,我每天还生活在痛苦中。”

另一方面,邻居儿子早前接受其他媒体访问时否认一切指控,并表示就算法官的裁决发出驱逐令,他们也不会同意搬家。他也表明已聘请律师,会坚持上诉。

邻里纠纷仲裁庭案子

大部分与噪音有关

邻里纠纷仲裁庭自2015年10月投入运作以来,截至去年6月30日共接到324起案子,其中大部分与噪音有关。

内政部长兼律政部长尚穆根日前以书面回答议员口头询问时说,邻里纠纷仲裁庭于2015年10月1日至2019年6月30日期间,共接获324起案子。

国家法院邻里纠纷仲裁庭旨在处理悬而未决的邻里纠纷,根据之前报导,每5起案件中就有3起涉及噪音问题。

在裁决中,法官可判处最高2万元(约6万令吉)的赔偿、发出限制令、规定必须履行的行为、指示一方道歉,或下达其他附加庭令。

若在裁定后,答辩人仍拒绝遵从判裁,申请人则可通过向法院申请特别指示庭令,过去4年仲裁庭就因答辩人违反裁定结果行为,而发出13张特别指示庭令。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注