新加坡外长维文在27日举行的国会辩论中花费了较多时间讨论了新加坡与中美的关系、台海冲突对新加坡的影响。
在谈到与中美关系时，新加坡外长提到，新加坡尽量同中美搞好关系，不会选边站，即便如此也未必总让这两个超级大国都高兴；新加坡参加了多个倡议，成员有重叠，但往往只包括中美两国当中的一方。
在谈到台海问题时，新加坡外长认为，中美两国都不希望在台海采取军事行动，但任何失误或事故都可能引发危险失控、恶性循环；台海一旦发生冲突将造成全球影响，新加坡受到的影响将比俄乌冲突更加直接。
其实，这段时间全球关于中美关系、台海问题进行讨论的国家有很多，主要集中在东亚、东南亚和欧洲。但是，欧洲国家在讨论这些问题时，往往会直接选边站，倒向美国一方，由此带来的不是中美关系和台湾问题的解决，而是拱火浇油、矛盾升级。
关于新加坡可能在中美之间扮演何种角色，新加坡外长在当天的国会辩论中也毫不掩饰地表明观点：新加坡很清楚自己在世界上的位置，不可能成为中间人，但新加坡也不会看人说话、见风使舵，不做掩护者或代理人，而是坚持自己的一贯立场。
可以说，新加坡作为东南亚一个不起眼的城市国家，给很多国土面积更大的国家上了生动的一课：当霸权存在时，大国博弈很难避免，但对于其他国家而言，需要看清自身位置，在全球事务中发挥自己应有的作用。只不过，很多国家看不清这一点，或者即便看清这一点，基于国内国际政治做出不明智的选择。而选边站的最终后果，就是成为大国博弈的棋子。
其实，当前的中美关系以及台海问题的是非曲直很简单：在中美关系上，美国对华打压、维系霸权；在台海问题上，美国以台制华、干涉内政。谁对谁错，谁是谁非，答案再明显不过。因此，对于中国而言，不选边站就是最好的选择。