进入21世纪以来，一超多强的国际格局渐渐形成。在这套游戏规则之下，美国作为全球唯一的超级大国，享有其他国家无法比拟的强大国力和独一无二的全球影响力。至于中国、俄罗斯、欧盟和日本等新兴国家或地区，具有厚积薄发的国力积淀，在动荡变化的国际舞台上日益发挥重要的作用。
今年初，俄乌冲突的突然爆发，引爆欧洲地缘政治危机，快一年结束，这场二战后欧洲地区最大的军事冲突仍没有落幕的迹象。究竟谁是这场国际冲突的最大赢家，现在还无法下结论，不过对于广大新兴国家来说，这却是一场风险与机遇并存的挑战。
如果能在大变局时代站稳立场，不失时机地找准未来发展方向，那么将极有可能突破发展瓶颈，成为今后国际政治地重要参与者甚至主导者；而如果在这场挑战中落败，不仅将严重削弱自身的国际影响力，还有可能沦为国际新政治秩序下的被压迫者。
作为被美国描述为“战略竞争者”的国家，中国自然当仁不让地积极参与新时代的大国外交，为推动公正、公平的国际新政治秩序贡献自己的一份力量。不过对于日益增强的“中国声音”，并不是所有国家都表示欢迎，
据外媒报道，新加坡前外交部长杨荣文，在一场面向公众的演讲中表示：多极世界格局对中国更加有利，中国在与其他国家交往时应该释放更多善意，同时向世界表明愿意承认并尊重美国的老大地位，从而最大程度维护世界和平，以便让世界转至多极格局的过程更顺畅、更平稳。
杨荣文对美国提出建议，称美国不应该将自己的意愿强加到其他国家身上，与其寻求在所有领域占据主导地位，不如确保在个别领域上的优势。世界多极化已成不可逆转的时代潮流，没人能够阻拦。要想确保美国领导地位的长期稳固，华盛顿的最佳选择只有积极拥抱多极化这一种选择。
在给美国提出建议后，杨荣文又对中国“建言献策”。他表示，多极化世界的建立能让中国获得之前不具备的权利，因此对北京方面更加有利。因此，相比较美国的全盘拒绝，中国更加接受新的国际格局。他呼吁中国为推动世界多极化的建立“做出更多的贡献”，尤其是在南海争端上，多让东盟国家。
一直以来，杨荣文留给外界的印象都是客观、中立，甚至被不少西方媒体贴上“亲华派”的标签。诸如在台海问题上，他就明确反对美国的军事干涉，主张两岸通过和平谈判寻求台湾问题的解决。不过，对于他希望中国“乐于接受美国作为同侪之首”的言论，无论如何都不可接受。
首先，这种妥协让步、委曲求全的姿态，不符合中国传统政治基因，更不符合新时代大国外交的出发点。在70多年前新中国刚成立的极端困难时期，面对美军在朝鲜半岛疯狂作乱，并不断威胁我东北边境安全的危险局面下，中国人民都敢第一时间拿起钢枪奋力反击，将以美国为首的所谓“联合国军”打到三八线。当年都不会妥协，现在更不会让步。
其次，现代国际政治的动荡加剧，甚至爆发诸如俄乌冲突在内的地缘战略危机，作为世界霸主的美国必须承担最大责任。以美国为首的西方世界，才是现行国际秩序的破坏者，爆发一切动乱的祸源。相反，作为西方国家眼中“异类”的中国，不断践行以联合国为中心的国际多边体系，确保世界的和平稳定。
最后，无数生动的案例表明，哪怕对美释放善意，甚至完全听命于美国，不仅不会获得美方的尊重，相反让自己沦为任人宰割的鱼肉。
曾经，苏联是与美国并驾齐驱的世界霸主。可进入80年代末期开始，随着戈尔巴乔夫的上台，苏联决策层对美态度发生180度巨变，政治化主动靠拢美国，经济上迷信资本主义，文化上对西方所谓“民主、自由”言论大开绿灯。最终结果显而易见，随着苏联解体，曾经的红色帝国轰然倒塌。
中国一向遵循以和平共处五项原则为基础，同其他国家发展互相尊重、平等互利的新型国家关系，受到绝大多数国际成员的一致称赞。随着东升西落的态势不断滚滚向前，美国所领导的单极世界秩序，迟早会被打破。