最近几天，美国、英国和澳大利亚结成了新的“奥库斯”军事联盟的新闻引爆了全球舆论。澳大利亚放弃与法国签订的600多亿美元的常规潜艇建造合同，转而投向寻求英美制造的核潜艇，并且声称就是为了对付中国海军，更加引起了海外媒体的关注。前不久美联社的报道《中国vs世界：太平洋地区海军力量对比》，让许多人第一次认识了中国海军。
这篇文章引用美国海军情报局，简氏防务和国际战略研究所等权威机构的数据，将中国海军与亚太地区其他国家的海军力量做了对比。下面是一些关键数字：
水面战舰总数：到2020年底，中国海军“战斗舰艇”的规模约为360艘，而美国为297艘。中国海军的战舰数量将在2025年增加至400艘，到2030年增至425艘。
航母数量：美国有11艘航空母舰，其中5艘被部署在太平洋地区。中国已经拥有2艘航母，正在建造第3艘。
建造速度：从2015年至2019年间，中国建造了132艘军舰，而美国建造了68艘，印度建造了48艘，日本建造了29艘，澳大利亚建造了9艘。也就是说，在这四年期间，中国建造的新军舰总数，与抱团反华的“四国集团”相当。
作为对比，欧洲方面，法国在同一时间段内建造了17艘新舰，而英国建造了4艘，其中包括2艘伊丽莎白女王级航母。根据法国海军参谋长皮埃尔·范迪尔上将的说法，中国在这四年中建造的军舰总数，相当于整个法国海军的水面战舰数量。而英国，中国每年建造的新舰就已经相当于英国皇家海军整个水面舰队的数量了。
潜艇力量：中国拥有6艘弹道导弹核潜艇，还有大约40艘攻击型潜艇，其中6艘为核动力攻击型潜艇。美国在太平洋地区拥有21艘攻击型核潜艇和8艘弹道导弹核潜艇，主要在珍珠港海域行动。澳大利亚有6艘瑞典设计的柴油动力柯林斯级潜艇，已经过时。越南拥有6艘俄罗斯设计的潜艇；马来西亚有2艘潜艇；印尼已经从韩国订购了6艘常规潜艇；日本有23艘潜艇，韩国有18艘，新加坡有2艘，俄罗斯有12艘。
以上仅仅是在亚太地区部署的潜艇，俄罗斯和美国部署在欧洲和其他地区的潜艇并未统计在内。
从以上数据可以看出，中国海军力量已经足够在亚太地区保卫中国。当然，我们很清楚，数量并不代表吨位，吨位也不完全就是战斗力。我国海军战舰的平均吨位要比美国海军小，还有一些早期战舰的技术水平也不太高。但是我们完全不必妄自菲薄，因为，还有下面的几个事实：
第一，中国拥有世界第一的造船工业。根据美国国防部的评估，中国造船业近些年来每年下水船舶的总吨位，包括民用和军用船舶，是美国造船业的大约100倍。美国民用造船业从上世纪八十年代开始萎缩，目前只剩下几个军用造船厂和几个很小的民用造船厂。如果中国尽全力与美国开展造舰竞赛，美国完全不是对手。
第二，中国的潜艇力量即将井喷。目前中国的核潜艇技术水平比不上美国和俄罗斯，甚至与英国和法国也有差距，可以说这是中国海军最大的一块短板。但是根据最近一年的卫星照片显示，位于葫芦岛市的渤海造船厂已经大幅度扩建，美国海军评估说，新建厂房足够同时建造6艘核潜艇。而位于武汉附近的常规潜艇建造基地也经过了扩建。可以预期，在十四五规划中，我国潜艇部队，包括核潜艇部队，即将迎来井喷式发展。
第三，中国的舰队结构更有利于“分布式”作战。由于中国远程反舰能力的发展，美国海军被迫转向“分布式”作战，将有更多小型和无人战舰参与作战。与美国海军水面战舰的主力几乎是清一色的阿利伯克级驱逐舰不同，中国海军大中小型战舰全都具备，各司其职，这更加适合分布式作战。
因此，在海军实力上，我们完全可以挺直腰杆面对任何反华势力。