前两天，很多专家都表示，每年国家要多印2-5万亿来鼓励生育。
具体办法大概有现金和税收补贴、购房补贴、大量修建托儿所等。
专家话音未落，很多人都表示支持，认为这个办法有利于提高生育率，还能刺激消费，提高收入。
那么，今天我们就来聊一下印钱生育到底可不可行。
先说结论：印钱补贴生育其实是向不生育的人收税，即单身税、丁克税。纵观世界各国，对于鼓励生育的补贴和补助，与当地的人均收入和消费水平相比，等同于杯水车薪。
并且，任何形式的印钱放水，最终结果都会造成货币宽松，物价上涨，承担这个后果的还是全体人民。
归根结底，他们没有意识到，或者说故意忽略了：在现阶段，人口红利是资本家的红利，不是劳动人民的红利，反而是普通家庭的负担。
接下来逐条反驳专家观点。
现金和税收补贴。国际上用这一招刺激生育的有很多国家，比较有代表性的是韩国、德国。但事实表明除了外籍移民增加外，其主体民族生育率依然一路下滑。
购房补贴。新加坡更激进，直接发房子。但结果只能是增加地方的土地供应，降低土地价格。地方政府并不会有收入增长，生育率也没有提高。
修建托儿所。日本不仅仅修建了大量托儿所，而且完全免费，还提供了免费接送儿童的服务，但日本的生育率大家也都知道了。
那么，生育率这个问题真的无解吗？
其实不然。生育率下跌是鼓励“自由竞争”的现代化结果，是资本追求无限增殖的必然表现。
所以，要想从根本上解决问题，就必须从生产关系上入手。
就像温铁军所说，关键在于让更多的人回到“未来稳定可预期”的“小农经济”里。让更多的企业像老国企“终身工作”和待遇转换。让更多的人群向集体经济体转换。
社会的竞争应该是适当的、良性的竞争，而不是目前的无限卷，要想不卷，第一步，还得从工作制上入手。
我们看到目前欧美严格实行劳工保护制度，但是生育率依然在下滑，就因为这些措施都是只治表，不治本，二战德国和法国的对比已经说明了问题。
而且改革工作制，让人有休息和照顾家庭的时间和精力只是第一步，理想的工作制应该就是类似于温佬提出的“小农经济”，这个说法的另一面是“时间自由工作制”。让每个人尤其是育龄青年可以根据自己的需要安排工作和生活。不像现在，想要生个孩子或者检查一下身体，首先考虑的是工作会怎么样。
现阶段，想要根本上提高生育率，只有先改革了工作制，才算是万里长征迈出了第一步。
