新加坡外长维文昨日接受媒体采访时说，随着中美在争夺国际影响力，要弄清楚什么是有用，什么是被利用。他还说新加坡不会作为某些国家推动其消极议程的掩护。
新加坡是东盟里在政治和安全上最依赖美国的国家之一，奥巴马时期它相当积极地配合了美国的南海政策，对菲律宾阿基诺三世的南海仲裁政策推波助澜。中新关系随着第二年新加坡总理李显龙的访华才重拾乐观，而之后新加坡在中美之间玩平衡的实用主义外交越来越明显。
中国对东盟投资的增加和军事力量建设正在重塑整个地区的力量结构。新加坡总理在多个场合表示过不想在中美之间选边站，在安全上依赖美国和经济上依赖中国之间游走，以求新加坡的利益最大化。直到今天，新加坡和中国的关系不算亲近，但它学会了审时度势，理顺了与中美两国的关系。
为了写这篇文章，我采访了广西民族大学的葛红亮老师，引用了他的一些观点。
新加坡外长此番表态正在美国副总统哈里斯访问新加坡和越南之际。外长的话首先是说给美国人听的。新加坡很清楚，美国希望东南亚国家受制于美国的印太战略，而印太战略的最终目的是遏制中国。新加坡对于被美国所利用是非常有底的，所以外长表示，不想被利用。以后即使是更高级别的美国领导人来，也不会改变新加坡的看法。
外长这番表态的另一个受众是东南亚其他国家。新加坡对待中国和美国的态度在东南亚有一个示范效应。作为东南亚的“思想库”，新加坡对这个地区影响很大。东南亚国家普遍认为，要增强自身对中美关系此消彼长的适应性以及自身的凝聚力和韧性。
哈里斯此次访问新加坡和越南以及前一阵子美国高官密集访问东南亚表明美国在不遗余力地赢取东南亚，然而这只会让东南亚国家看到美国的见风使舵和唯利是图。美国并没有真心把它们当作伙伴，而是服务于美国战略的工具。美国表面上给这些国家甜西瓜，实际是给他们和其他国家的关系埋雷。美国在阿富汗的大溃败说明当美国发现入不敷出时，只会抛弃盟友做出符合自己利益的行动。
今天， 一个南华早报的记者说，哈里斯在访问期间避开了记者对于阿富汗溃败的问题，重申对东南亚的说辞。显然，这些说辞很苍白。
随着美国对这个地区的诚意以及其对盟友的虚伪态度在不断被质疑，区域国家不会像美国希望的那样成为 “掩护”，而是更实际的衡量自己的利益、避免落入美国地缘政治的圈套。
