目前欧洲已然成为全球疫情形势最严峻的地区：意大利已累计确诊53578名新冠肺炎患者，死亡4825例，治愈6072例。意大利总人口为6000多万，也就是说意大利人的患病率大约为0.09%。这是个什么概念呢？如果按我国的14亿人口换算就相当于有上百万人染病。紧随其后的西班牙和德国的累计确诊病例也已突破2万，法国的累计确诊病例也已达到14485例，确诊病例数据在四位数范围的欧洲国家已有9个。相比之下亚洲疫情却已大幅趋于好转：我国目前的疫情防控工作已由内部管控逐渐向严防境外输入全面转型，韩国的新增病例比起2月份及3月初已明显下降，曾被誉为中国之外疫情最严重的日本如今和欧洲呈现的是完全不同的画风，新加坡的防疫工作和中国一样也得到了世界卫生组织的表扬……
欧洲各国在自身疫情形势严峻的状态下自然想到了向外求援的办法。事实上欧洲各国现在并不是向某个特定的国家求援，而是向全世界普遍求援，不过欧洲各国心里多少还是知道哪些国家应该作为重点争取的公关对象的。目前欧洲各国竭力争取的最大求援对象就是中国，其次主要是针对拉美国家，美国、日本、韩国、新加坡等发达国家则并非欧洲各国的重点争取对象。欧洲很多国家都是美国的盟友，然而美国在新冠肺炎疫情爆发之初就采取了隔岸观火的态度，甚至用污蔑性的话语来侮辱其他国家。中国疫情爆发时美国就曾恶意攻击过中国，而以意大利为核心的欧洲新型肺炎疫情爆发后美国在第一时间宣布对欧洲各国禁航。目前美国的确诊病例数据已仅次于意大利，可以说美国的疫情形势丝毫不比欧洲轻松，所以求助于美国对欧洲各国是一件特不靠谱的事。
如果不能求助美国，那么求助于疫情形势相对缓和的亚洲各国看起来似乎可行，然而目前欧洲各国不约而同把中国作为重点争取对象，那么为什么欧洲各国不把日本、韩国、新加坡等国作为重点争取对象呢？这是因为这些国家尽管疫情形势相对于欧洲而言是在逐渐趋于缓和，然而其实都还是比较严峻的。首先需要排除的就是韩国：韩国尽管新增病例已大幅下降，但现有确诊病例可并不少。韩国累计确诊病例为8897例，死亡104例，治愈2909例，现有确诊病例5884例，这对只有5000多万人口的韩国而言显然是一个大数字。韩国不仅确诊病例数量多，同时韩国疫情还存在反弹的风险：近期韩国又发现了超级传播事件。尽管这次由于控制及时到位没引起扩散，但韩国疫情客观上存在出现反复的可能性，所以韩国显然不适合作为欧洲各国重点争取的对象。
如果说韩国不适合作为重点争取对象，那么新加坡同样不适合。欧洲各国究竟需要外界提供什么样的帮助呢？要么就是需要物资方面的援助，要么就是需要提供人员帮助他们抗疫。这两样恰恰都是新加坡无法提供的：新加坡是一个只有五百多万人口的弹丸小国，受资源禀赋的影响在产能上注定是有限的，人员也是难以提供的。新加坡的国情注定其只能走一条小国防疫道路，这注定将与中国的大国防疫道路是不同的。作为小国的新加坡能控制住自身疫情就不错了，要提供对外援助并不现实。相比之下日本其实不算是一个小国：日本有上亿人口，尽管和中国是没法比，可放眼全球的确不能称为小国。那么日本在自身疫情形势相对趋缓的情况下似乎是可以为欧洲各国提供援助的，然而日本并非欧洲各国重点争取的对象。那么这又是为什么呢？
日本的疫情看似平稳，然而其中是存在变数的。2月26日《东京新闻》的报道指出日本在2月18日至23日的6天时间里新冠病毒核酸检测人数仅是韩国的三分之一。早在大邱疫情爆发前的2月18日韩国累计对8923人完成了核酸检测，与此同时还有818人正在检测当中。大邱疫情爆发后韩国每日处于核酸检测中的人数开始猛增：19日至25日期间新增数分别为331人、711人、1320人、2857人、2020人、3574人、2249人。截至26日9时韩国已有16734人处于核酸检测中，较前一天新增2854人，累计完成检查人数达28247人，两个数字合计近45000人。我们再来看日本厚生劳动省公布的数据：截至25日中午12时日本在全国范围内仅对1017人（不含“钻石公主”号人员及包机回国人员）进行了检测。日本在19日至24日期间每天的核酸检测数分别为：9人、71人、90人、85人、96人、39人。
由于日本并没全面推广大规模的检测，所以日本疫情的真实情况恐怕连日本政府自己也不知道。目前日本国内确诊病例数据最高的地区是北海道。这其实是很不可思议的一件事：新冠病毒是需要以人类或动物的组织器官作为传播介质的，所以地广人稀的环境是利于防控工作的。北海道恰恰是日本国内最为地广人稀的地区：北海道的面积几乎占全日本的五分之一，而北海道的人口截至2019年只有570多万人。然而就是地广人稀的北海道却成为了日本疫情的重灾区，相比之下东京、大阪、神户等人口密集的大城市的情况反而比北海道更好。这只能证明北海道当地政府在认真落实检测工作，所以使问题充分暴露出来了。当然日本的数据失真未必就证明日本的形势一定是岌岌可危的。看一个国家的疫情严重程度不能单纯只看表面数据，其实最直观的该是看当地医院的情况。病毒不管你隐瞒不隐瞒都是会按时爆发的，即使日本能在数据上动手脚也无法控制人们不去就医。
如果一个国家出现大量人口患病的现象，那么谁去供应粮食、蔬菜等生活必需品呢？人们会因为买不到食品而导致一些混乱，越来越多的社会治安事件在短期内会集中爆发。在日、韩两国数据拉开距离的早期应该说日本可能还存在病毒在不知不觉间隐性爆发的可能性，不过现在在经过一段时间的观察后我们基本可以确定：日本的数据可能存在失真，但其疫情形势绝不可能比韩国、伊朗、欧洲等地更严峻，否则我们今天看到的日本将完全是另一种画风。现在我们基本可以判定日本的疫情形势相比欧洲是缓和的，然而到底有没有暗流潜伏连日本政府自己也说不清，那么又怎么指望日本可能在这种形势下去支援欧洲呢？况且日本尽管是一个制造业强国，却并不是一个制造业大国：日本的产业主要集中于高精尖领域，而像口罩等基本的医疗防护用品连日本也需要从中国进口。以日本的制造业水平当然能很多生产医疗物资的工厂，然而这是需要时间的，而欧洲疫情又迫在眉睫，所以等待日本的援助其实是远水难解近渴。