英女王伊丽莎白去世，葬礼极其隆重，除了各国元首领袖，欧洲各国王室几乎都倾巢出动。英女王70年执政形象经营得极好，从不在具体政治议题发表意见，熬过了15任首相。
西方媒体的叙事方式是英女王并没有实权，只是象征性元首。这是真的吗？我们应该如何在21世纪理解“权力”这两个字？
毫无疑问，今天权力不仅有新的诠释方式，也发展了新的隐秘的对社会的控制方式。那么英女王是如何隐秘地控制和影响世界？英国未来何去何从？这正是本文抛砖引玉所在。
从未消亡的贵族
俄罗斯《观点报》在2017年9月25日刊登过一篇《欧洲真正的主人》文章，这篇文章列举了众多论据，即欧洲贵族行事低调，尽量避开媒体的镁光灯，但他们实际上才是欧洲真正的主人，和500年前一模一样。
比如600年来，佛罗伦萨最富有家族排行榜几乎未有任何改变。而在英国，三分之一的土地属于贵族所有，威斯敏斯特公爵便拥有伦敦部分最高端地段，云集石油及金融巨头的梅菲尔区、白金汉宫所在的贝尔格莱维亚区都是他的财产。而卡多根伯爵名下的资产包括伦敦著名的卡多根广场、斯隆街和国王大道的一部分。
在英国，上述地段所有房屋的租金之高，想买下一栋都是一笔天文数字。即使是豪掷数亿美元，也只能拿到这些高端街区一栋别墅35年以上的租赁权，每年还得交土地税。
由于欧洲贵族都拥有动辄数万公顷的土地，所以他们可以以农场主身份向欧盟申请农业补贴，而补贴的金额和土地面积直接挂钩。
至于财产税或者遗产税，那更是征不到。欧洲国家普遍遗产税都是30%以上，英国高达40%。但是欧洲的贵族普遍都用基金会的方式进行避税，这样不仅子孙后代都能继续享受荣华，还能防止不肖子孙把家产彻底败没。
至于政治上，不仅贵族直接担任政府高官，比如特丽莎梅的内阁就有一名公爵、一名子爵、三名男爵；最重要的是，英国上议院都是贵族组成，表面上看上议院权力有限，但实际上上议院有搁置否决权，有权审查下议院通过的法案。上议院还保留着司法权，是英国最高上诉法院，也是英国最高司法机关。
所以英国到底是平民统治，还是贵族统治，岂不是一目了然。
在英女王葬礼上，不知道各位有没有注意到一个细节。查理三世、安妮公主、安德鲁王子、哈里王子都身穿军服。其中安德鲁王子之前有丑闻，哈里王子和王室闹翻，卸下了2017年从爷爷菲利普亲王继承的海军都督的头衔，但这次葬礼查理三世都要求他们身着军服。
查尔斯年轻的时候在英国皇家海军服役了5年，他会开固定翼飞机和直升机，他还担任过扫雷艇的指挥官。查尔斯的弟弟爱德华王子，安德鲁王子，两个儿子威廉和哈里都参军。
岔个话，新加坡现任总理李显龙当总理前的头衔是准将，新加坡很多内阁成员都有准将的头衔。如果不对军队有影响力和控制力，任何政府恐怕都是坐不稳。
欧洲的资本主义本质是贵族资本主义，根本没有经历过完整的社会革命。一百多年前，很多贵族都是摇身一变，变成了新兴的资本家。表面上看英女王不参与世俗政治，但实际上首相才是那个经常需要背锅的打工仔。
欧洲贵族唯英女王马首是瞻，贵族才是欧洲真正的主人，任何损害贵族利益的政策都是很难被通过的。这就像美国，美国没有老式贵族，但现在已经形成了巨大的财团势力，财团通过选举控制了美国政治。
影响世界的圣公会
英国君主有一个特别的身份，圣公会的领袖。圣公会是英国自己的基督教教派，500年前英国国王亨利八世因为不爽罗马教皇的干涉，直接宣布在英国的基督教的领袖是英国君主，不再听命于罗马教皇。
圣公会从此成为英国的国教，菲利普王子当初追求英女王伊丽莎白的时候，当时的君主乔治六世提出菲利普不仅需要放弃希腊王子的显贵身份，还要改成英国姓，并在宗教上改信圣公会。
新教改革的欧洲鼓励从事商业活动，认为赚钱不可耻，可以荣耀上帝，所以新教把商业和信仰进行结合就萌发了早期资本主义观念—重商主义，之后航海大发现，基督教徒纷纷就像打鸡血一样进行海外探险和扩张，建立殖民地，居中协调一切的就是圣公会。
由于英国在殖民过程中广为传教，圣公会和世界上大多数国家和地区的政商高层都建立了密切的联系，包括中国，圣公会在江浙一带的传教曾经进行的如火如荼。
这就让作为圣公会教主的英国君主拥有了巨大无比的政经影响力，而这种影响力混合了宗教，文化，和资本多重因素。
比如很多人不知道气候变化议题背后的推手之一是圣公会，因为英国圣公会不仅是宗教，也是世界上最大的宗教投资机构。
光圣公会自己的钱是有限的，但和圣公会一起合作的基金如瑞典国家养老基金等加在一起的钱高达40万亿美元。
所以2019年2月在伦敦国际石油周会议上，圣公会的投资主管爱德华梅森直接对参会的能源公司发表了一通恫吓的演讲：“我们会竭尽全力，让你们参与到解决气候变化问题的进程中去。而同时，圣公会的耐心也是有限的。如果哪家公司拒不同意大幅减少排放，教会将别无选择，只能改变政策。”
言下之意，就是能源行业如果不进行减排，圣公会代表的全球40万亿美元资金就会对这些上市企业进行减持。
在2019年，英国能源巨头英国石油公司宣布在2050年之前实现“净零排放”目标，之后两个月的4月16日，荷兰壳牌公司也做出了相同的承诺。唯一不听话的是美国的埃克森美孚， 结果在2019年的4月24日，圣公会宣布在埃克森的股东大会上，将联合其他支持气候问题的财团对整个董事会进行抗议，并提出自己的提案。
虽然英女王从来不在任何议题上发言，但之前作为王储的查尔斯王子却非常积极参与到很多政治议题，包括气候变化。之前媒体的宣传只是把查尔斯王子当成一个什么都喜欢掺和的麻烦太子，但实际上这很可能是一个扮红脸，一个扮黑脸。在台面上推动议题的是查尔斯，而不牵扯到任何利益纠纷似乎与世无争保持形象的是英女王。
帝国的黄昏
英国号称日不落帝国，是人类历史上唯一一个曾经殖民地遍布全球，太阳永不落的国家。英女王伊丽莎白二世的威望是从二战开始积极反抗德国打出来的。
二战之后，美国是最大的赢家，但是美国并没有能力去接手控制整个世界。所以美国一方面挑动英国的殖民地独立，从而瓦解日不落帝国，另外一方面美国也乐见1949年，英国与其主要的前殖民地国家：澳大利亚、加拿大、斯里兰卡、印度、新西兰、巴基斯坦、南非一同改组了英联邦。改组后的英联邦不再效忠英国君主个人，这样减轻了殖民主义罪恶对英国的影响，又能发挥英国帮助美国维系世界的作用。
今天年轻人感觉似乎美国已经独霸世界70年，实际上也就只有30年，甚至更短。我1995年去新加坡国立大学读书，新加坡那时候最优秀人才，大部分都是牛津剑桥毕业，讲的是英式英语。新加坡的大学制度比如教授副教授的称呼都是英国的体系，而且很把英联邦的身份当回事，包括积极参加英联邦运动会等。
新加坡整个社会体制开始全面向美国学习和靠拢，比如新加坡国立大学教学方式的美式化改革是1997年金融危机之后进行的。我在新加坡当时是亲历者，新加坡遭遇到亚洲金融危机之后，意识到制造业在不可逆往中国转移，新加坡需要拥抱和学习美国式的创新经济，成为东南亚的IT和生物制药等新兴产业的中心。
看过老友记的朋友都知道主角们对于去伦敦举办婚礼是多么让人兴奋，我在1998年去美国读交换学生，普通的美国人对英国王室都有一种迷恋的情节，这是因为美国人自己承认自己是没有贵族，没有文化，没有传承的，是一个暴发户。
美国总统有23位是爱尔兰血统，总统甚至都要争相要跟王室血统扯上关系以彰显某种权威，比如克林顿有英王亨利三世的血统，小布什声称有英王查理二世的血统。奥巴马总统竞选时，专门点名他们，以表现自己是平民，自己才和大众连在一起。
在90年代的美国，你很难感受到美国人面对英国人有什么优越感，反而是英国人的优越感多得多。那时候英国首相Tony Blair是绝对风骚一时的世界领袖，他那标准的英式发音是我曾经每天早晨听BBC学英语模仿的对象。
现在？别说美国人，连印度人都不太鸟英国。大多数印度年轻人对英女王没有什么特别的感情，所以网络上大多数印度人对于英女王的去世并不在意，反而是呼吁清算殖民罪恶，归还印度钻石的声音居多。
毕竟对于印度人，GDP超过老宗主国英国，从全球第六到全球第五，说话的底气完全不一样了。
英联邦有15个国家认英女王为国家元首，现在加拿大，澳大利亚，新西兰都在表示未来将变成共和国，只是当前的时机还不到，毕竟女王才刚去世。而牙买加、圣卢西亚这些小国不仅是要求取消英君主作为国家元首，还直接要求英国为殖民的罪恶进行赔偿。
而在英国本土，根据Yougov民调，18至24岁的英国年轻人中，有41%的受访者认为英国应该民选国家元首，选择继续君主制只占31%。英国新任首相特拉斯自己年轻的时候就是以反君主制出名的，虽然她后来改换门庭背叛了自由派，投身支持君主的保守党，但她见女王时那屈膝礼跟没行也没两样，跟她前任的前任特丽莎梅几乎单膝跪地那真是天差地别。
你可以说是两代人的差别，也可以说这真的是英国君主制的帝国黄昏了。英国的媒体就曾质疑现代英国社会还需要每年花费近7000万英镑供养王室，维系君主立宪制吗？
结语
对于任何社会，变化都是因为过去的系统难以维系，不得不变，不然保持惯性是最稳妥的选择。
执政70年的英女王去世，不仅维系英联邦的纽带没有了。连维系大不列颠内部的纽带也没有了。公认的是2014年苏格兰闹独立公投，如果不是英女王发话，那一次苏格兰就可能独立了。当时从来不对政治发表意见的伊丽莎白特地去苏格兰度假，并发表公开意见∶“我希望大家非常慎重地考虑一下未来”。
英女王去世，苏格兰独立是几乎必然发生的，北海油田当前被大不列颠拿走了95%的权益，苏格兰完全拿回来人均GDP会瞬间大跃进，不独立才是傻瓜。另外英国脱欧，而苏格兰更愿意留在欧盟。苏格兰独立甚至有利于和中国发展贸易关系，8月苏格兰到上海的直航一开，海运时间瞬间从60天降低到33天。
如果苏格兰独立，英国在全球的经济地位将进一步下降。英国被印度超过从第五变成第六只是开始，以后会变成第七第八第九第十，乃至变得在这个世界上毫无影响力的存在。
全球各国未来会加速殖民索赔和清算。英国要想避免索赔或者少出血，只有让君主退位背锅，成立新的共和国和过去殖民罪恶做切割。
慈禧去世后仅仅三年，辛亥革命爆发，满清逊位。英女王去世，大英王室还能支撑多久？
后记：最近两周因为各种琐事耽搁了本文的写作，这篇小文抛砖引玉帮大家思考一个问题，即到底贵族和财阀是如何持续控制这个世界的？我举个简单例子，马云只有阿里不到8%的股权，但他是阿里不可撤销的终身董事，他可以控制阿里，其他的社会股东不可以。
和马云这样的新贵不同的是，欧洲贵族普遍享有的各种补贴，和逃脱遗产税的特权，欧洲贵族对欧洲的控制是隐秘的。相对来说美国财阀的控制相对更加透明，更加公开化，是另外一种不同的控制模式。
因为一切都是靠设定限制条件，设定各类的准入门槛来进行统治，这是统治的真相，也是今天权力运营的真相。对于普通人这方面的认知提升，我推荐大家阅读灵哥之前的几篇旧文，会对大家有帮助。
丁辰灵：高盛不会教你的，改变限制条件
丁辰灵：生于颠覆，死于优化，特朗普改变限制条件炼金术
丁辰灵：成年人摆脱内卷的唯一方式，再谈改变限制条件