俄乌冲突持续了十几天，在这期间，发起特别军事行动的俄罗斯受到了多国的严厉制裁。但我们发现，跟着美国制裁俄罗斯的，基本上都是欧洲国家，而亚洲国家中仅有极少数国家加入了以美国为首的“反俄阵营”。
对于大多数亚洲国家为何不加入“反俄阵营”这一现象，法国媒体《回声报》撰文分析，解释了这一现象的原因。
下面我们先来盘点亚洲国家在这场冲突中的立场情况。
亚洲国家中，日本、韩国、新加坡、以色列是仅有的4个发达国家，它们与美国关系匪浅，尤其是日韩更是把美国当成“亲爹”一样孝敬，所以日韩跟随美国制裁俄罗斯并不奇怪。
而新加坡对俄罗斯实施经济和金融制裁，完全是被逼无奈。至于以色列，这一次令人很意外。它虽然是美国的铁杆盟友，但拒绝制裁俄罗斯，反而积极调停俄乌冲突。
另外，版图横跨欧亚大陆，还是北约成员国土耳其，也没有制裁俄罗斯，而是扮演了俄乌冲突调停者的角色。
以上几个与美国关系密切的亚洲国家尚且没有全部跟随美国制裁俄罗斯，更别说其他与美国关系一般或者与美国敌对的国家了。
西亚、中亚、南亚、东南亚各国基本上都保持中立态度，不愿意趟浑水。而东亚，中国和外蒙古国保持中立，而朝鲜则是亚洲为数不多的明确支持俄罗斯的国家。至于日韩，很多人将它们称为亚洲的“叛徒”，从某种意义上来说，也不算错。
值得一提的是，此次印度和巴基斯坦这对宿敌罕见保持一致，都没有制裁俄罗斯。印度海量网友甚至还在网上声援俄罗斯，而巴基斯坦则在敏感时期宣布购买俄罗斯的天然气和小麦，可视为间接给俄罗斯雪中送炭。
针对俄乌冲突，法媒将亚洲国家归为以下几类：
一类是以日韩为代表，它们是美国的盟友，而且境内还有美军驻守，必须与美国保持一致；
一类是印度、缅甸、马来西亚、印度尼西亚这些国家，它们与俄罗斯存在长期军事合作，订购了大量俄罗斯军火，在军事装备上非常依赖俄罗斯，不想得罪这个“大客户”。
一类是中国这种极具影响力的大国，与俄乌关系都不错，两不相帮，保持中立，而且不惧美国的威胁或“道德绑架”，始终坚持自己的立场。
一类是外蒙古、中亚5个斯坦国，它们由于同俄罗斯接壤，受俄罗斯和前苏联影响较大，属于俄罗斯的传统影响力范围，要么支持俄罗斯，要么保持中立。如果选择第三种立场，后果很严重。
至于朝鲜，可以单独归为一类。这个国家是唯一将美国本土作为核打击目标的拥核国，有“反美斗士”之美誉，还被称为“国中平头哥”。
它与美国是死对头，美国支持的它反对，美国反对的它支持。而且朝鲜与俄罗斯关系很亲密，不久前朝鲜发射的高超音速导弹，其中就有俄罗斯的功劳，俄罗斯个人和实体还因此遭到了美国的制裁。
所以，基于这些原因，朝鲜态度鲜明地支持俄罗斯，并在联合国就乌克兰局势召开的会议上公开投下反对票，拒绝谴责和制裁俄罗斯。
法媒认为，美国在亚洲的影响力不比欧洲，除了日韩等极少数国家，其他亚洲国家根本不会唯美国马首是瞻，不会成为美国的“小弟”或“打手”。
亚洲诸国的执政者，大多不想掺和大国之间的争斗，讨厌在冲突中选边站。而亚洲的这种中立态度，可能会让美国很头疼。拜登政府想让俄罗斯成为“国际孤儿”，受到全世界的孤立和制裁，但亚洲诸国并不想加入以美国为首的“反俄阵营”。
法媒预测，为了“说服”亚洲诸国加入“反俄阵营”，美国及其欧洲盟友接下来可能不再强调俄乌冲突的孰是孰非，不会高举“正义”旗帜，将自己塑造为“正义使者”，而是会采取其他方式逼迫亚洲诸国选边站。
不过，美国这种基于冷战思维的行事风格，可能会制造互相对立的阵营，不仅无益于解决俄乌冲突，而且还会让国际局势变得更糟糕，甚至爆发“新冷战”，威胁世界和平与发展。