导读:一场全球疫情,除了考验各国的动员能力之外,对其本身的底子,也就是医疗水平的高低,以及医疗资源的多少也是一场考验。
01 医疗水平PK
那么如何量化各国家和地区的医疗水平呢?2018年,权威医学期刊《柳叶刀》曾发表过一篇报告,从方方面面对全球195个国家和地区的医疗水平进行打分。
以下节选其中的几个数据:
1. 中国全球排名第48位,得分是78分
前10名大多是欧洲国家:
垫底的都是非洲国家:
加拿大(排名14)比美国(29)高,南美洲除了智利(49)大都分数比较低。
跟中国比较靠近的地区,分数较高的有
- 澳大利亚(5)
- 日本(12)
- 新西兰(16)
其次是
- 新加坡(22)
- 韩国(25)
然后是
- 中国(48)
- 俄罗斯(58)
然后是
- 斯里兰卡(71)
- 泰国(76)
- 哈萨克斯坦(78)
接着是
- 马来西亚(84)
- 朝鲜(120)
- 印尼(138)
- 印度(145)
欧洲国家的得分都比较高,除了上文提到的前10,还有
- 爱尔兰(11)
- 奥地利(13)
- 比利时(15)
- 丹麦(17)
- 德国(18)
- 西班牙(19)
- 法国(20)
- 英国(23)
- 希腊(24)
非洲得分都很低就不提了,中东地区以色列(35)最高,然后是
- 沙特(52)
- 土耳其(60)
- 伊朗(66)
- 伊拉克(125)
2. 中国各地区中北京和台湾得分最高
然后是广东、浙江、上海、江苏、山东、天津、辽宁,得分高低不分先后,最低的是西藏,加上青海和贵州是倒数前3。
3. 各疾病治疗质量评分中,中国评分垫底的是皮肤癌、中风、先天性心脏病
4. 跟其他国家相比,中国各地区医疗水平分布不均匀
解释一下这个图,横轴代表国家,竖轴代表医疗水平得分,柱形图的意思是每个国家不同地区的得分跨度,比如中国的西藏是40分,北京是90分,连起来就是一个柱形图,柱形图越长代表医疗水平分布越不均匀。
每个国家有3个柱形图,蓝色是1990年,红色是2000年,绿色是2016年。
可以看到2016年(绿色图)中国各地区的分数跨度大概在40分到90分之间,比其他国家跨度都大。
5. 中国2000-2016年医疗水平进步巨大
先看一下1990-2000年的医疗水平分数变化。
解释一下这个图,每个点代表一个国家,英文是国家缩写,中国是CHN(箭头处),竖轴代表分数变化的幅度,比如2000年是80,1990年是60,则幅度是80-60=20,横轴代表2000年医疗水平的得分。
可以看到中国的分数变化处于中上的位置,分数变化最明显的是韩国。
到了2000-2016年,中国分数的提升是所有国家中最明显的:
6. 中国的人均医疗支出位于全球195个国家和地区的中间位置
下图的横轴是人均医疗支出,竖轴是2016年的医疗水平得分,每个点为一个国家,中国的缩写是CHN(箭头处)。
可以看到人均医疗支出最高的是美国(最右边,缩写为USA),还有安道尔(AND)、瑞士(CHE)、挪威(NOR)、荷兰(NLD)、德国(DEU)、法国(FRA)、澳大利亚(AUS)、以色列(ISL)的支出都位于前列。
以上主要用来衡量一个国家和地区的医疗水平高低,医疗资源的多少则可以用以下指标衡量。
02 医疗资源PK
1. 千人医生数量
即每1000个人口中有多少个医生可以提供医疗服务,数据来源于CIA World Factbook,更新日期是2019年1月份。
在全球197个国家和地区中,中国的排名是90,每千人有1.79个医生。
前10是
一些主要国家的数据如下:
- 美国排行第56,千人有2.59个医生
- 日本62,2.41
- 英国49,2.81
- 德国14,4.21
- 法国34,3.23
- 俄罗斯18,4.01
- 澳大利亚25,3.59
- 以色列35,3.22
- 加拿大55,2.61
- 韩国68,2.37
- 印度132,0.78
- 新加坡71,2.31
2. 千人病床数量
这个指标跟这次疫情息息相关,即每千个人平均拥有的医院病床数量,数据同样来源于 CIA World Factbook,更新日期是2019年1月。
中国在全球178个国家和地区中排行第50名,每千人拥有4.2张病床。
前10是
一些主要国家数据如下:
- 美国排行第76,千人有2.9张病床
- 日本2,13.4
- 英国82,2.8
- 德国8,8.3
- 法国20,6.5
- 俄罗斯10,8.2
- 澳大利亚58,3.8
- 以色列71,3.1
- 加拿大89,2.7
- 韩国4,11.5
- 印度163,0.7
- 新加坡97,2.4
综合以上几个主要国家的千人医生数和千人病床数,得出以下的图表。
横轴是千人医生数排名,竖轴是千人病床数排名。
可以看到德国和俄罗斯的表现最好,日本和韩国非常接近,中国在千人病床数上优于大部分国家,印度杯具了。
除了以上指标,我还对比了各国家大学的医学专业排名。
03 学术水平PK
在2019年QS世界大学医学专业排名中,中国有3所大学进入前50:
- 香港大学(29)
- 香港中文大学(45)
- 台湾大学(50)
可惜大陆地区没有一所学校进入前50,但有3所挤进了前100,分别是复旦大学57、北京大学66、上海交大70。
前10大学中美国包揽了6个,英国3个。
- 日本在前50的大学中有2所,东京大学(26)和京都大学(45);
- 韩国有1所,首尔大学(31);
- 新加坡有1所,新加坡国立大学(23);
- 澳大利亚有4所,墨尔本大学(17)、悉尼大学(18)、蒙纳士大学(32)、昆士兰大学(49)。
综上,中国过去10几年在医疗上取得的巨大进步是有权威数据支持的,医疗水平得分和人均医疗支出都处于全球195个国家和地区的中上位置,在每千人拥有病床数上更是排名靠前,这对于一个拥有14亿人口的国家来说是很了不起的。
但不足的地方也比较明显,比如各地区医疗水平分布不均,每千人的医生人数较少,还有大陆地区没有一所大学的医学专业能挤进QS排名前50,这是比较遗憾的。