作为全球最大的电子产品消费市场之一，中国向来是外资的争抢之地。在劳动力红利的黄金时期，我国吸引了大量的外资企业入驻办厂；此后，伴随着劳动力优势的减弱，企业外迁现象日渐明显。
如今，在全球贸易局势不明朗的大背景下，一些观点认为，中美贸易摩擦加快了在华企业（包括跨国企业和中国本土企业）的外迁步伐，而这种潮流的最大受益者则是东南亚国家。
实际上，东南亚国家有所受益不假。
我们看到一些产业链在东南亚国家形成了新的制造业聚集地，比如越南聚集了劳动密集型企业，马来西亚聚集了半导体封测企业。
2018年，越南国内生产总值（GDP）实现了7.08%的增长，引领亚洲甚至全球GDP增速。其中，建筑业和服务业是上述增长的中流砥柱，分别为GDP增长贡献了48.6%和42.7%。在2018年，该国建筑业和服务业的产值则分别增长了8.85%和7.03%。
2019年第一季度，马来西亚吸引外资293亿林吉特（约人民币487亿元），同比增长73.4%。其中，该国制造业吸引外资高达202亿林吉特（约人民币336亿元），同比增长127%，成为拉动投资增长的主要因素。
此外，《2019年世界投资报告》显示，2018年，新加坡、印度尼西亚和泰国都出现了海外直接投资（FDI）流入的显著增长。根据2019年的最新数据，与往年同期相比，东盟十国吸收FDI的数量显著提高。
然而，外迁潮却并非因贸易战而起。
“制造业向东南亚国家的转移，不只是中国的企业，也有其他国家和地区的企业，而且早在中美贸易战以前就开始了。从中国的角度看，主要有两点原因促成了这种趋势：一个是中国对环境保护的要求越来越高，一个就是劳动力成本的上升。从商人的角度看，制造业的转移主要是因为成本和营利，不需要过多讨论政治。当然，如果政治格局影响营商环境，完全就是另外一回事儿了。”中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员王玉主在接受《经济》杂志、经济网记者采访时这样分析。
王玉主指出，制造业向东南亚国家的转移，多发生在劳动密集型和资源密集型两个产业领域，而东南亚国家也在上述两个领域具有明显优势。比如柬埔寨，目前该国人均月薪不足200美元（约人民币1375元）。
“制造业企业向东南亚的转移，理论上符合我们的产业升级。有些企业将部分业务从中国转移到东南亚国家，但与中国在产业链上的链接并没有断开。以越南为例，转移到这个国家的企业大部分不去越南南部，而是在越南北部，为什么？因为距离中国近，这些企业的零部件产业供给还留在中国，而东南亚国家也做不好这一块。”王玉主如此强调。
有些人看到中国的一些企业转移出去了，觉得这样对中国不好。实际上，作为“一带一路”沿线国家，东南亚国家富裕起来才是中国真正乐意看到的。
与此同时，东南亚国家也要更加努力。至少从目前看，想要拥有健全的产业链，对这些国家来说还很难。中国经历了近40年的发展，成为全产业链国家，得益于“地大”“人口多”。从东南亚国家的经济规模、资源类型和人力资源将来可能发展的情况看，这些国家尚不太可能发展为全产业链国家。
王玉主说：“国际成品鞋市场上，很多都是Made in China，现在大部分是印度制造，但其实有段时间越南制造的鞋子也很常见，后来减少了。为什么？因为要供应全球如此大的市场，越南的皮具市场供应不上。印度不一样，它人口多，皮料生产量大，供应能力就比较强。”