文/行走斯图卡
自新冠疫情爆发以来，全球的应对策略主要有两种：一种是“中国式”，严防死守、不惜代价将疫情控制住；一种是“西方式”，群体免疫、直接躺平，将赌注全部压在疫苗身上。随着西方国家接种疫苗增多，那些曾经鼓吹“群体免疫”的谣媒们开始集中火力，攻击“中国式抗疫”，理由五花八门、内容不堪入目。
但有一个事实是，随着疫情的延续，民众越来越感到疲劳，越来越多的国家放弃了严格的“隔离、检测”抗疫措施，新加坡就是其中之一。
据观察者网10月20日报道称，最近有防疫专家表示，某种意义上说，新加坡正在进行一场大规模“实验”，由于疫苗接种率达到了83%，因此新加坡政府决定将新冠当做大号流感，准备与之共存。在两个月前，新加坡政府宣布放弃严格的抗疫措施、开放国门；两个月过去了，最近几天新加坡每天新增确诊病例突破3000，两个月累计已经有9万新增确诊病例。
对于曾经被西方吹捧为“抗疫优等生”的新加坡而言，这个事情在去年是不可想象的，民众对疫情的恐慌情绪开始蔓延，一些人要求政府官员辞职。新加坡10月19日宣布开放美国等8国疫苗接种者入境时，美国却宣布将新加坡的旅游预警上调至最高等级，呼吁民众不要前往该国。
在防疫专家看来，新加坡为这个草率的决定付出了代价，德尔塔变异的传染性非常强，也给我们一个警示：抗击疫情将可能演变为一场持久战，中国是否开放国门取决于疫情演变和国外疫情是否平息。专家认为：目前中国“开放国门”的迫切性没有新加坡等国那么大，应该以人民健康为优先。
事实上，因为轻视病毒付出代价的不止是新加坡。新西兰前些日子也宣布躺平，至于结果外界还在观察；英国早早就宣布躺平，目前每天新增确诊病例又回到了一天超过5万的水平。加上脱欧带来的边境危机和能源、物流问题带来的经济危机，这给人一种风雨飘零的感觉。
当然，说到疫情的话题，肯定离不开“超疾大国”美国。最近有媒体整理了自去年以来美国公布疫情信息的情况，发现每天披露的新增确诊病例、死亡病例其实都是一笔“糊涂账”，作为美国抗疫的权威领导机构，疾控中心每天公布的数字都被各大媒体晾在一边，纷纷采用约翰·霍普金斯大学的统计数字。
媒体发现，美国疾控中心在统计相关数据时会进行筛选和甄别，但是统计的数字相当滞后，有的甚至可能滞后两个星期之久；约翰·霍普金斯大学等民间机构的数字以“及时”著名，然而依靠网络抓取技术进行统计的结果又缺乏甄别环节，所以数字也不尽准确，经常出现乌龙事件、以及“周末规律”，搞得病毒也会在周末放假休息一样。
人类正在与新冠病毒进行一场战争，而在战争中，情报决定着战争的胜负；然而美国始终未能提供关于本国疫情的准确且及时的信息，联邦和州各自为政、民主党和共和党将党争蔓延到抗疫政策，种种乱象成就了“超疾大国”的恶名。
实践证明，中国式严防死守的抗疫策略还是应对疫情的正确姿势。迄今为止，中国一直将新冠疫情在国内的传播压制在一个极低的水平，对国民经济和民众日常生活造成的影响基本可控；西方媒体一遍又一遍用大喇叭向中国喊话：放开国门吧、“隔离检测”代价太大、“封锁没有人权”。我们始终保持着清醒的头脑，事情再大也没有人命大，用所谓“经济代价、人权代价”来攻击中国的做法，只能说明在它们的思维里，根本不把人命当回事！