一种病毒，两种体制，中国和新加坡真的不能“同呼吸”吗？

新加坡万事通推荐搜索关键词列表：房产教育留学吃喝玩乐

万事通说

一种病毒，两种体制，我们真的不能做到“同呼吸”吗？

从单日确诊100+，到200+，…，500+，甚至直到如今向3000+迈进，新加坡这轮时间持久、形势严峻的疫情大反扑，相信大家都看在眼里。

虽然近期新加坡逐渐采取了一些措施，但是很多通心粉还是很不解，为什么新加坡不早点“封城”遏制疫情蔓延？为什么新加坡不采取全民检测？为什么新加坡选择“与病毒共存”而不是“清零”？……

你是不是也有这样的疑惑呢？

中新两国抗疫风格迥异
从疫情爆发至今，大家也发现了，新加坡和中国在抗疫这件事上完全是两种不同的风格。
新加坡的抗疫政策，更多要平衡生活、生产和经济。无论是每天确诊个位数还是几百例、甚至上千例，公共交通的地铁和巴士从未停运。就算早前爆出多个巴士转换站大感染群，新加坡的公共交通也照常运营。
除此之外，虽然新加坡也有过4度“封城”，但是防疫政策总是没有那么彻底，例如境外入境者进入新加坡后没有闭环管理，这样易导致境外输入病例引起社区传播。此外，近期社区病例激增，虽然堂食人数限制再收紧，居家办公、居家学习再次成为常态，但是没有做到真正意义上的“封城”。

而在中国，之前出现过疫情的南京、石家庄、厦门……无一例外，都做过好几轮全员检测，高风险区域的居民，更是居家隔离14天，连小区甚至家门都不能出。在全国本土病例清零的情况下，还是有不少地方谨慎推迟开学，学生上网课。

对于境外入境中国的旅客，中国各省市都是采取全程闭环隔离14天甚至更多的入境政策，所以基本很少在中国看到境外输入病例导致本土传播的案例。

我们啥时候才能“同呼吸”？
新加坡和中国的国情不同，体制不同，对待病毒的态度，防疫的措施都不同。这些客观事实，大家也已经接受了。
对于生活在新加坡的大家来说，最关心的是，我们什么时候可以做到“同呼吸”！毕竟新加坡和中国的航班往来还处于受控的阶段，现在每周的航班数连疫情前一半都不到，而且我们期待的回国免隔离左等不来右等也不来！反而回国的隔离天数还增加了。

记得今年上半年，没当万事通文章里提到“疫苗护照”，评论里都一片期待，大家都期待着今年下半年，当新加坡的疫苗接种率可以达到70%-80%的时候，可以跟中国实现“疫苗护照”的互认，回国可以免隔离。

时间飞逝，现在我们已经来到10月了，新加坡的疫苗接种率是达到了80%，但是随之而来的是新加坡每天三位数的社区确诊病例。面对这样的确诊者暴增，新加坡采取的措施是“与病毒共存”，不再追踪不明源头的感染病例……虽然提心吊胆，但是生活还要继续。这样的情况显然距离回国免隔离太远了！
其实早在今年3月7日，中国国务委员兼外交部长王毅就宣布中国要推出国际旅行健康证明（详情请点击：中国版“疫苗护照”正式上线！在新加坡接种也能被认可，打开微信就能查～）。实现核酸检测和疫苗接种等信息的相互验证，助力安全有序的人员交往。王部长表示启用这一健康证书是为了世界经济复苏及跨境人员往来便利化提供“切实可行的中国方案”。