李光耀是中国改革的“友善导师”，在1978年与邓小平会面后，我国搞起了改革开放。其参照的就是新加坡，政治和经济理念也都是在新加坡实践的基础上的原本的想法。可以说，当时新加坡的这些理念都是很先进的，超越了时代，也为我国改革开放的成功奠定了基础。
“青出于蓝而胜于蓝”有了新加坡实践结果为导向，中国的改革开放更上一层楼。李光耀在晚年回忆邓小平的时候就说邓小平没有忘记他发起的“挑战”，并且邓小平比他本人做的更好。
确实作为改革开放总设计师的邓小平让中国不管是在经济还是政治方面都发展得更好了。
李光耀
一、李光耀对邓小平的回忆
1978年11月，邓小平前往新加坡与李光耀进行了会面。在这次会面中邓小平对新加坡的现代化程度感到震惊。
1965年8月，新加坡宣布独立。而后的三十年时间内新加坡就跻身于亚洲最发达国家的行列，在四十年的时间内经济平均增长了7％。在李光耀积极的改革推动下，新加坡这个小国家快速地发展起来了。
也正是由于新加坡在独立之初经历这样的改革后发展迅猛，再看看我们国家，在建国之初也推行过五年计划、三大改造等一系列手段想要让中国的经济发展起来，虽然起到了一定的效果，但这些计划都被搁置了。
原因是它们没有让中国从根本上发展起来，相比于新加坡的高速发展，我们确实有需要借鉴的地方。
新加坡能有效地利用来自美国等资本主义国家的跨国企业对新加坡的人员进行培训，并且利用他们增加新加坡的收入，增加税收来帮助重建新加坡，使每个新加坡人民都有住房。新加坡用这样的方式来达到高速发展新加坡的目的，让邓小平很是吃惊。
没想到邓小平后来自己总结出了一个道理:新加坡通过对外开放吸引外资，然后用外资引进技术、管理技术和市场。他回到中国之后，很快将自己的想法付诸实践了。
他效仿著新加坡模式开设了6个经济特区，而后逐步成功地开启了中国改革开放的道路。后来中国进入了世界贸易组织，成功打开了全中国面向世界的大门，拯救了中国。邓小平没有忘记挑战，并且还努力争取比新加坡做得更好。
后来，李光耀在回忆邓小平时，他说在晚宴时，邓小平说祝福他把新加坡建造成一个花园城市，邓小平去法国马赛留学时，曾经路过这里，有过一面之缘，当时的新加坡非常的脏乱，还是个殖民地。邓小平还曾盛情邀请他到中国进行访问。
然而因为当时的中国正处于十年动荡的恢复期，于是他当时在表达了感谢后，说等中国从十年动荡中恢复过来再去。其实在我看来，李光耀的这句话中应该还包含了对中国的祝福，希望我国早日恢复过来，同时还有对邓小平的激励。
之后李光耀又说:这只是一个小国家做出的很小的成绩罢了，所有他们能做的，中国也能做，并且还会做得更好。因为中国有的是状元、文人和知识分子，而新加坡只有没有田地、不识字的中国南部地区农民后代，无法与中国相比较。
李光耀采用了一个“激将法”，也确确实实地让邓小平记住了。
到了1992年，邓小平一路南下到了广东深圳在那里做了重要的讲话，结尾时他说出国去看看并且要向各国学习，特别是向新加坡学习，他们有良好的社会纪律和良好的社会秩序，我们要做的比他们更好。这说明邓小平一直记得这个挑战。
李光耀曾不止一次地在公开场合回忆过邓小平，后来一次在与施密特的对话中也谈及了邓小平，并大大地赞扬他，认为邓小平是他这个年代最伟大的领袖。李光耀欣赏他，因为邓小平愿意面对现实。
他回忆1978年的那次会面，邓小平想要联合周边国家包括新加坡一起防范苏联，听到这个建议后他不仅没有同意，反而是说他们应该联合周边国家一起来防范中国，他原以为邓小平会愤怒得向他破口，反而是问了这么一句话:那你要我怎么做？这令他十分震惊。
邓小平愿意向别国学习他们优秀的模式，并将他运用到中国的建设上来。
改革开放短短四十几年，中国就已经成为了世界第二大经济体，从人人喊打的旧中国到如今的大国，中国速度一直令世界震惊。而李光耀对新加坡实行的政策无疑是邓小平进行改革开放的启蒙老师。
二、李光耀是中国改革的启蒙老师
如果不是那一次去新加坡的视察，也许中国到现在也没能进行改革开放高速发展；
如果不是李光耀在邓小平觉得恢复被十年动荡摧残的经济需要很久时，给他来了个激将法，邓小平也许就不会把这一挑战记到现在，正是有了新加坡为目标，我国的经济发展也是空前的快速。
李光耀其实是最早注意到中国崛起的国家，他觉得如果不和中国友好共同发展，新加坡就会被时代所抛弃，这也是李光耀不断给邓小平信心，不断向中国主动伸出援手，启蒙中国改革开放的目的。
不管是出于什么目的，李光耀确实是给迫切寻求经济发展的中国人带去了思路。
他告诉邓小平他在新加坡发展中的行为方式，就是所有人不分男女都去为了自己和家人工作，然后，这样他们就会愿意分享自己的部分成果给那些不幸的人，因此有了中国后来的家庭联产承包责任制。
中国“包产到户”之后，中国农村旧的经济管理体制被改变，农村的生产力得到了解放，人民生产的积极性也被调动了起来。
通过这一方式，我国的粮食总产量自1978年到2013年的35年时间内增长了无数倍。中国光是靠占地7％的土地养活了世界五分之一多的人口，解决了中国经济发展的燃眉之急。
在李光耀的领导下，新加坡只用了一代人的时间就从一个贫穷的第三世界国家转变成了第一世界国家，这在其他的小国家也是前所未有的，他的经验对于中国来说，就是宝藏。
李光耀有自己的判断，并坚定不移地走自己的路，在他看来，只要政策是为了新加坡和新加坡的人民好，即使有人反对，也要义无反顾地走下去。这是在警示中国的领导人也要如此义无反顾，不要怕别人说，中国才能成功。
中国也一直在走适合自己发展的社会主义制度，当外面的世界都在如火如荼地发展资本主义，以利益至上时，我国一直坚守的就是“以人为本”、“人民是国家的主人”，也正是这份坚守我们不仅证明了社会主义也是能够很好地发展的，也向外国人证明了我们国家的强大。
新加坡作为一个华人很多的社会，它对清廉政府和法治社会建设的方法，也对我们国家建设法治社会启蒙很大。李光耀在回忆邓小平时，就中国能否做得比新加坡好产生的质疑点就在于此，缺少法治和制度。
其实，我国在新中国成立之初，就制定了《宪法》来规范中国人民的言行，推行依法治国，无论是在经济改革还是政治改革上我国都遵循法治先行的原则，新中国成立以来，我国在法治方面的建设成绩优异。
但李光耀对此却觉得说是法治，不如说是人治，他回忆道，邓小平也曾派人向他请教过关于法治建设的问题，李光耀告诉他说真正的法治是在处理民事纠纷时能够做出哪怕对政府不利的裁决，因此一组独立的法官必不可少。
由此可见，我国想要真正地建设成法治社会还要向新加坡多多学习才行。
1977年，邓小平宣布恢复高考，并在同年举行了恢复高考后的第一次考试，目的是为了选拔优秀人才投身到国家建设中去。直到今日，教育制度和考试政策仍在不断地改革，寻求更公平的方式，中国也是有名的教育大国。
这也就是李光耀所说的抓住“关键的少部分人”，新加坡发展中就很重视人才的培养，并把他们用好，有了人才，就有了科技、科研实力，火箭大炮什么的就都有了。
这三个方面对我国领导人改革新中国起到了很好的启蒙作用，同样是没有很多资源的国家，同样是刚刚独立之初想要谋求经济发展的国家，同样是拥有很多华人的国家，在一些政策，治国方式上有很大的借鉴意义。
还有就是李光耀对邓小平的激励，让1978年之后，中国的改革开放得以快速地推进，并高速地向前发展，努力地追赶新加坡。我们开始拥有了现代化的装备，拥有了自己的技术，也有很多的科研人才，所以李光耀说的中国绝对能做得比新加坡好，那是必然的。