男子被控边开车边使用手机，但行车记录器画面却显示他被拦截时，其中一名指目睹他使用手机的交警站在远处，不可能看到事发经过，录音也显示他一早就发现交警，当时还与坐在一旁的女友嬉闹捏手。法官认为控方无法排除合理性怀疑，因此判男子无罪释放。
根据判词，被告何家达（音译，30岁）被控于2018年9月16日下午5时35分，在沈氏东道上边开车边使用手机，被两名交警当场拦下。但被告却否认指控，并指自己当时并没有使用手机，交警也无法看到事发过程。
控方指当时有两名交警同时看到被告使用手机，但根据车上的行车记录器画面，指当时第一名交警在示意他停车时，另一名交警却在远处，辩方因此指出，就算被告当时正在用手机，另一名交警也不可能看到。
另外，行车记录器视频的录音更能能听到他在交警示意他停下前，早已发现交警，还询问坐在副驾驶座的女友是否有系上安全带，由于自己早就发现交警，因此不可能贸然使用手机。
对于交警指被告在事发时左手使用手机，录音则可以听到他与女友当时正在嬉闹，其中女友就曾说“拿开你的手”和“你很会捏我的手”，被告因此称两人当时在嬉闹，自己没有使用手机。
指受交警引导承认罪行
控方也指出，交警拦截被告后，被告在被问话时起初否认使用手机，但是随后向另一名警员承认使用手机，还让交警查看并且拍下当时的手机聊天画面。但被告否认相关指控，称是受交警引导才承认，交警也指示他解锁手机，而拍到的聊天对话框也是14天前的。
在审讯的过程中，被告并未传召女友出庭来核对说法，被控方指是严重疏失，违反证据法令。然后被告却指两人已经分手，因此不想案件影响对方。法官则认为，前女友之前也曾接受交警问话，若说法不利于被告，应由控方传召她。
法官在下判时说，交通类案件要靠警员口供，而行车记录器视频画面和录音造成本案交警的口供有疑点，由于控方无法满足“排除合理性怀疑”，因此裁定被告无罪。控方不服判决，已提出上诉。