国会观察
yeoch
@sph.com.sg
每年7月14日是法国国庆日。这一天，著名的香榭丽舍大街会举行盛大的阅兵仪式，上千名法国士兵列队从凯旋门出发，伴随庄严的军乐迈向协和广场。
前年我有幸观赏仪式，无可否认的，这个延续140年历史的传统，即使放在今日仍振奋人心。但法国昨天宣布，出于对冠病疫情的考量，将取消今年的阅兵仪式。
疫情笼罩，促使各国谨慎评估年度大型活动，我国也不例外。如议员洪维能（裕廊集选区）所说，今年的国庆日将不像过去54年那样，拥有闪耀且盛大的庆典。
国防部长黄永宏昨天在国会答复议员提问时透露，早在病毒阻断措期之前，他就拒绝了照常举行庆典但缩小规模的提案，认为应为最坏的情况做准备，改为居家庆祝。
尽管国人无法如往年般出席国庆庆典，但国庆庆典筹委会选择保留向来被视为传统的国庆礼包。这个决定却招致一些民众的批评，被认为是无谓的浪费。
对此，黄永宏昨天尝试从更高的精神层面去阐释国庆礼包的意义，提醒人们不要小觑礼包鼓舞士气的作用。这个成本仅2元4角的礼包，顿时被赋予更多层次的意涵。
黄永宏提醒国人应慎防被沮丧情绪所淹没，或允许个人好恶分裂彼此。拥有不同关注点的群体，若执着于争取自身目标，那将削弱国人之间的共同基础。
或许有人会觉得这番话说得过重，但它凸显在一个日益讲求协商的时代，政府必须掌握的微妙平衡术。什么情况下应咨询民意、咨询过程中要如何避免只听见一部分较响亮的声音？
当今世界，人们未必指望有个不犯错的政府，却绝对害怕有个听不见他们的声音的政府。
工人党非选区议员陈立峰参与预算案辩论时就提出，冠病带来的颠覆意味着没有任何一个政府敢断言，他们过去的经验，可以为不确定的未来提供有用的指引。
“在这个美丽新世界里，许多拥有不同想法的人士，为共同利益协商后制定一致的解决方案，必然是首选。”
这自然是最理想的状态，但百家争鸣的局面若处理不当，也可能导致众口纷纭。决策过程固然需要不同的声音，但这些声音应该是理智且温和的，能够充分理解政策决定的权衡取舍，而这在很大程度上取决于政府的沟通工作。
工人党秘书长毕丹星昨天就批评，政府围绕冠病的沟通工作不够坦率，尤其是围绕我国处理危机方面的局限和不足。
他举例说，其他国家在征召口罩供应线时，我国却没这么做，原因或许是为顾及未来，以让国际公司始终将我国视为可靠的经商之地。毕丹星说，这想必是个艰难的决定，但政府却没解释，而是任由公众随意推断政府的立场。
后冠病时代，危险与机会并存，我同意必须培养有见识的国人，才能共度风浪。
还记得疫情来袭前，第四代领导班子曾提出在协商之外也得协作，我国在解封第四天通过了坚毅向前预算案，几乎所有参与辩论的议员都强调国人须团结一致，在转型过程中尽己之力。
回到国庆礼包。黄永宏昨天发言后，向来提倡环保的议员黄国光（义顺集选区）在补充询问时透露，自己过去六个月与国庆庆典筹委会合作，努力收集绿色组织的反馈，并在当天早上与他们视讯，说明礼包的内容。
协商有道，才能确保政民关系不至于失衡，走向专制或民粹两个极端。但会说话也还得会做事，国人不能停留在纸上谈兵，而必须比以往更具行动力，卷起袖子来创造自己理想的未来。