制作关于假信息法令的视频，但被指视频带有虚假和具误导性言论，政论网站New Naratif和历史研究员覃炳鑫接获政府发出的更正指示。
律政部昨天发文告说，New Naratif和覃炳鑫必须在视频旁附上更正通知，更正通知将链接至政府打假网站Factually就此事发出的相关澄清。
Factually指出，覃炳鑫于本月8日在New Naratif的YouTube频道发布的视频中，把防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA）中所指的“虚假”言论诠释为“即便其中一小部分错误或具误导性，整个论句可被视为虚假”。
政府指出法令只适用于不实事实陈述
他接着说，“虚假”一词的定义“宽泛到如果无意间或因任何原因而漏提事实，就足以被视为具误导性……因此在法令下，每个论句都在某种程度上可被视为虚假”。
视频也指，假信息法令使所有对政府的批评都违法，如果滥用法令下的权限就无法通过法律途径推翻更正指示，且法令意味“党说真相是什么就是什么”。
政府指出，法令只适用于不实的事实陈述（statement of fact），而不适用于观点。如果对于陈述是否属于事实陈述，或陈述是否属实出现争议，可交由法庭决定。
“何况，陈述不可能因为‘一小部分’是虚假的，而自动被视为全数虚假。法院经过几个世纪的演变，已制定出判断哪些是假信息的标准。因此，说‘每个论句都在某种程度上可被视为虚假’并受假信息法令管制，是不实的。”
此外，包括覃炳鑫在内，批评政府的言论不时出现，但它们并没有在假信息法令下受管制，因此指法令使所有对政府的批评违法的说法不实，甚至荒谬。
政府也强调，法院对假信息法令下行使的权力具有司法监督权，因此说法令权限被滥用时无法展开追索也不属实。
律政部说，虽然涉事视频须附上更正指示，但这不影响公众浏览视频。“公众可观看该视频，阅读更正通知和澄清，并得出自己的结论。”