马来西亚籍南大前研究员不服输掉诽谤官司，入禀我国法院起诉代表律师失职，但不被准许。最高法院上诉庭指出，由于男子已在马国被判入穷籍，按照当地法律，他必须先获得当局批准才可到新加坡发起诉讼，然而男子没有这么做。
起诉人何友达博士（43岁）是马来西亚公民，原本在南洋理工大学担任电子工程研究员。他于2010年对前雇主发起诽谤官司，要求前雇主赔偿他的名誉损失。当时代表何友达的是陈国祥律师。
何友达先在国家法院输了官司，上诉至高庭后同样被判败诉。根据过去媒体报道，审案法官当时认为，大学负责人虽曾对何友达的姐姐提及他“精神有问题”“须看精神科医生”，但校方的出发点是希望家人尽早陪同何友达去求医，是雇主关心雇员健康的一种体现，并无恶意。
到了2014年，何友达在马来西亚被判入穷籍。2018年，仍是破产者的何友达入禀我国高庭，起诉陈国祥及他的律师事务所在诽谤官司中失职。
不过，由于何友达没有在入禀法院之前，先获得马来西亚当局的批准，高庭助理主簿官与高庭法官先后拒绝让他发起诉讼。何友达接着提出新论据，案件于是移交给上诉庭审理。
上诉庭法官郑永光在昨天发出的书面判词中指出，在马来西亚被判入穷籍的何友达受限于马来西亚破产法令，而该法令规定破产者必须在发起任何索讨赔偿的诉讼之前，先获得当地破产事务总监的批准。
但何友达没有这么做，他是在入禀高庭后才去申请相关批准。为此，上诉庭同意，何友达不具备在2018年发动官司起诉律师失职的法律立场。