新加坡证券投资者协会（SIAS）不满Utico指它未为凯发散户投资者争取更好的赔偿。协会会长大卫·杰乐说：“我们不同意SIAS是一直处于被动，也拒绝接受SIAS毫无疑问支持凯发的说法。”
新加坡证券投资者协会（SIAS）不满Utico指它未为凯发（Hyflux）散户投资者争取更好的赔偿，并要求Utico澄清七点有关重组协议的赔偿细节。
协会昨天发出文告，反驳阿拉伯联合酋长国公用事业集团Utico之前在一场与散户投资者会面大会上的说法。
协会会长大卫·杰乐（David Gerald）说：“我们不同意SIAS是一直处于被动，也拒绝接受SIAS毫无疑问支持凯发的说法。”
他指出，从去年5月起，协会多次与凯发和Utico沟通，积极为持有凯发优先股和永久证券（统称证券债权人）的散户投资者，争取更好的赔偿条件。
可是，Utico在上个月20日召开的大会上却说，协会和它的顾问并未为证券债权人争取更好的赔偿。杰乐对此表示失望，同时要求Utico在作出任何指控以前，先向其顾问和凯发查清事实。
协会另外在文告中列出七点，希望Utico澄清。这七点都是Utico在与证券债权人会面时所说。
其中一点是赔偿金额的认定。Utico指出，若债权人同时以多个账户持有证券，每个账户可得到最多1500元。协会问，如果债权人以三个不同的账户持有，是否可得到4500元？
Utico也说，选择第二个选项的债权人，在延后取得的款项中，可得到1.5％的利息。协会请Utico确认1.5％是否正确。
此外，Utico之前说，如果公司在重组协议生效之后的两年内在新加坡上市，选择第二个选项的债权人，可以得到等于市值4％的现金。可是，Utico在大会上指出，如果公司上市时间超过两年，它考虑支付债权人一笔钱。协会要求Utico说明这笔钱的金额是多少，以及准备何时支付。
协会另外还指出，根据最初的协议，选择第二个选项的债权人还可以得到额外的5000万元现金。Utico后来公布的重组协议却说，这笔金额将依选择第一个选项的人数比率而递减。可是，Utico在大会上告诉债权人，最初的协议并未改变。
证投会也要求凯发澄清
协会要求Utico说明其中的矛盾，为何金额递减，但最初的协议未改变。协会说：“我们去年11月已经就此事要求Utico解释，也在今年1月向凯发提出疑问，至今仍未接到令人满意的回复。”
而且，Utico在大会上说，它愿意将4％的现金相等物（cash equivalent）并入额外的现金赔偿。协会认为，若这项条件是确定的，目前的协议必须修改。
协会也要求Utico说明，凯发主席兼总裁林爱莲及集团的董事会成员，是否可以按照协议，得到任何赔偿。协会说：“我们的立场一向是，林爱莲和董事会成员应该放弃这些赔偿。”
协会同时希望Utico将提供给优先无抵押债权人的公司财务资讯，也提供给证券债权人。