无论是5G网络或全球供应链，中美若在科技领域形成对立态势，将滋生猜疑和焦虑感，而这是商业成本之外更昂贵的代价。
李总理分享自己在达沃斯年会上与一名工业家的对话。这名工业家以磁共振成像（MRI）机器为例说，在理想的世界里，他只需要将制造中心设在一个地方，就可将机器供应给全世界。即使中美将科技领域一分为二，他仍可在亚洲和中国设一个制造中心，在美国设一个制造中心，成本虽然较高，还不至于会死。
李总理说，如果仅仅是在不同地方制造相同机器，这样还好，但如果两边需要的是不同芯片和软件，又或是一方基于国家安全理由，在取得科技突破时不愿分享成果，那才真正得付出代价。
他指出，中美虽然还未走到这一步，但正朝这个方向发展。
李总理说：“我不认为那会是一个更好的世界，因为我们不仅得付出更多，也会滋生相互猜疑和焦虑感……这些相互猜忌和怀疑只会造成更多摩擦和问题。”
尽管有些人认为，如今的世界如此一体化，很难被拆分开，但李总理不那么乐观。
他举第一次世界大战为例，开战以前，欧洲国家相当一体化。他们的经济融合在一起，殖民地也相互贸易，人们认为全球化便是未来。“但这并不能阻止人们失算和紧张局势加剧，一战灾难性地爆发是从一个小事开始。”
李总理坦言，新加坡仍希望与各国为友，但不时会面对选边站的压力。每当这个时候，重要的是让人了解到，新加坡的选择只代表自己，而不是因为我们是哪一方的爪牙（cat’s paw）。
他强调，美国是新加坡的重要安全合作伙伴，我国也继续相信，美国在促进本区域稳定与安全方面发挥着不可或缺的作用。无论中国或日本，都无法替代这个角色。
至于中国，新加坡也希望与之合作，鼓励中国以某种方式留出空间，让其他国家得以繁荣、走自己的路，并在长远而言，欢迎这个新崛起的大国，而不是感觉房里有一头大象，而这头大象未必留意到周遭或脚下还有谁。