个案①：医疗报告指坐牢适得其反偷拍儿童学生被警告未再犯
一名偷拍儿童的新加坡国立大学学生原本被警方逮捕并提控，但心理卫生学院的医生鉴定他重犯风险不高，警方过后只给予他有条件的警告，他也没有再犯。
这起事件发生在2015年，这名国大学生当时在购物商场的厕所里偷拍儿童，被警方逮捕及提控。
这名学生被提控后，警方和总检察署接到心理卫生学院医生的医疗报告，医生鉴定他重犯的风险不高，接受心理健康治疗也对他有益，但他若被判坐牢，心理健康反而可能会受影响。有关当局做决定时也考虑到他没有任何前科。
总检察署最后指示警方撤回对这名学生的指控，并给他24个月的有条件警告。目前，24个月的警告期已过，这名学生在这期间也没有再犯。
尚穆根指出，政府认真对待性罪行案件，但更严厉刑罚不代表每一名嫌犯必须或一定会被控，警方和总检察署会考虑每起案件的实情，并酌情处理，而我国在增添新罪名的同时，也须确保能适当地执行。
个案②：两年内重犯 涉案学生刑罚更重
一名新加坡国立大学学生因偷窥接受有条件警告，但他两年后重犯，警方根据他过去及最新的罪行将他控上法庭。
尚穆根透露，本地自主大学过去三个学年发生的56起性相关的不当行为案件中，有15名涉案嫌犯接到有条件警告，其中只有一人过后重犯。
这名重犯的国大学生在2015年犯下偷窥行为，当时接到有条件警告。
当他在2017年重犯时，警方就他在2015年及2017年的罪行将他控上法庭，他过后被判坐牢八个月及罚款2000元。
尚穆根指出，从这些案件中可看出，多数接到有条件警告的嫌犯并没有再犯，但他们若重犯，就会受严厉处罚。