律政部就刑事程序法提出新一轮修订，以微调去年修正的法律程序，包括允许控方在向辩方披露的资料中省略敏感信息。
刑事程序法（修正）法案前天在国会由律政部兼卫生部高级政务部长唐振辉提出一读。有鉴于证据披露方面的程序在上一轮经过相当全面和详尽的修订，包括规定控方在刑事案中必须向辩方披露的资料，本轮修订建议赋予执法机构和控方删除敏感信息的法定权限，以确保敏感信息不外泄。这将让控方拥有多一种保护敏感信息的机制。
根据律政部文告，敏感信息包括可能损害公共安全和秩序、阻碍刑事案的司法公正、危及性命安全或任何执法机构行动的信息。
为了维护被告的利益，控方面对两种情况时，不得在向辩方披露的资料中省略敏感信息。一是当控方打算依赖这些信息作为证据；二是当信息有利于辩方，在法律规定下控方必须披露。修正案也制定机制处理删除敏感信息所引发的争议。
国会去年3月通过刑事司法改革法案和证据法（修正）法案。两项法案共提出52项修订建议，关乎调查权、法庭程序和证据，以及判刑和法庭权限，旨在加强现有程序的公正、确保判刑结果的准确和公平。
随着有关修订条文陆续在去年9月和10月生效，包括刑事律师在内的相关人士进一步提出意见，促成这一轮的修订。修正案料在3月提出二读。
涉及调查程序的另一修正重点，是赋予警方以外的执法人员权限，调查有关口供录像的违例行为，以促进更好的资源分配。
配合口供录像程序的落实，当局已制定新罪名，对付违反程序者，包括偷录口供录像过程，以及未经授权复制或分发任何这类录像。
目前，只有警方有权利针对这类违例行为展开调查。换言之，若中央肃毒局人员等其他执法人员在口供录像过程中发现违例行为，就得通知警方，影响效率也浪费资源。
上一轮修订也就刑期的计算进行补充，除了监禁，改造性监禁（Corrective Training）和预防性监禁（Preventive Detention）等其他刑罚的刑期也可从还押日算起。然而，改造训练（Reformative Training）的目的是改造罪行较重的年轻罪犯，缩短刑期可能影响改造效果。
因此，当局再次修订有关条文，不允许接受改造者缩短刑期。据了解，法庭向来的做法是不回溯刑期的。
律政部说，各机构将共同努力，避免还押多半会被判改造训练的罪犯，或把还押的可能性减至最低，以免罪犯无法用还押期来折抵刑期。
另一方面，本轮修订也进一步扩大法官在翻案相关事宜的权力，他们不仅可以延长相关期限，也可缩短期限。最高法院的主簿官、法官及上诉庭法官都有这项程序权力。
上一轮修订规定审结的刑事案只获一次要求翻案的机会，过后不得再提申请，而且必须严格遵守期限，避免延误。