高庭法官认为，王镇选择认罪和戒毒，都不足以作为减轻刑罚的因素。王镇犯罪时已39岁，受过教育却选择吸毒长达20年，而且是在落网后才开始戒毒。
犯下企图拥毒罪的美罗控股创办人的孙子王镇，原本可在本月10日出狱，回家服完剩余刑期，但高庭昨午裁定控方上诉得直，把王镇原有的两年刑期加重至三年。
高庭法官符晓平认为，王镇选择认罪和戒毒的行为，都不足以成为减轻刑罚的求情因素。在她看来，王镇犯罪时已39岁，尽管受过教育却选择吸毒长达20年，而且是在落网后才开始寻求戒毒治疗。
加上滥用大麻的犯罪行为日趋严重，符晓平法官认为，法庭应对这类罪犯给予严惩，以传达清楚的阻遏信息，因此王镇原有的两年刑期明显不足。
现年43岁的被告王镇是美罗控股已故创办人王梓琴的孙子，以及前年去世的王晞权的儿子，他也是这家上市集团的主要股东之一。
王镇于2014年10月向一名毒贩订购92.68克大麻及385.1克大麻混合物，落网后被控八项抵触滥用毒品法令的控状，控方以两项教唆共谋贩毒控状进行审理。
经审讯后，国家法院法官接受王镇的辩词，认为他订购毒品是供自用，裁定他贩卖罪名不成立。王镇过后改为承认两项较轻的企图拥毒罪名，被判入狱两年。
控方不服所判，对王镇所面对的罪名与刑罚提出上诉。高庭上个月中驳回控方要求加重罪名的上诉，昨天则针对刑罚的上诉进行审理。
主控官高敬雄副检察司庭上陈词时指出，王镇所面对的刑罚应与涉案的毒品数量成正比，因为所拥有的毒品数量越多，对社会所可能构成的伤害就越大。
控方认为，王镇涉及大麻混合物的控状，刑期起点应是三年，涉及大麻的刑期起点则是两年，两项刑期可同时执行。由于王镇的求情因素无显著价值，在控方看来，三年刑期才是合适的刑罚。
但代表王镇的陈志明高级律师驳斥，本案的判刑须把几个重要求情因素考虑在内，这包括王镇改过自新和自愿戒毒，他甚至向其他嗜毒者伸出援手，例如出席戒毒小组活动分享自身经验，这些都是很难得的行为。
去年7月中入狱的王镇，原本可在本月11日出狱，以居家宵禁的形式完成剩余刑期。陈志明称，王镇原本已“站在门口”等候出狱，如今却因为控方的上诉而承受了精神压力。
法官：不能视为初犯 没案底只因之前没被逮
考虑了双方陈词后，符晓平法官同意控方的立场，国家法院法官错误地把王镇的求情理由，作为减刑的考量因素，而且法庭也不应视王镇为初犯者。她说：“他没有任何案底，只是因为他之前没有被逮着。”
王镇仍面对另外六项有待审理的控状，内容涉及在他住家所搜出的75.32克大麻和284.7克大麻混合物。