尚达曼在贴文中说：“新加坡媒体不会等着接受指示，也不会为政府所做的每件事找托词。我认为主流媒体在不断演变的民主进程中扮演严肃的、负责任的角色，帮助新加坡前进，但又避免发表分裂社会的言论。”
本地主流媒体既不是自由放任，也不受政府严格控制，而是在民主进程中扮演负责任的角色。
副总理兼经济及社会政策统筹部长尚达曼昨晚通过面簿发表长文，评价本地主流媒体和政治。他也澄清上星期三到南洋理工大学出席“前进讲座”（Majulah Lecture）时，针对一道提问的回应。
当时，有与会者以新加坡在非政府组织无国界记者（Reporters without Borders）发表的排名靠后为例，询问政府是否可以放宽对本地媒体的管制。
也是人民行动党第二助理秘书长的尚达曼在贴文中说：“新加坡的主流媒体并不是自由放任的（free-for-all），但也不是像一些批评者所描绘的那样，受到严格控制。这不是新加坡的做法——媒体不会等着接受指示，也不会为政府所做的每一件事找托词。我认为主流媒体在新加坡不断演变的民主进程中扮演严肃的、负责任的角色，帮助新加坡前进，但又避免发表分裂社会的言论。”
尚达曼说：“要做到这样并不容易，因为许多地方媒体都有分裂人民的风险。在我看来，新加坡媒体在推进国人的集体利益方面，要比数个亚洲国家放任自由的媒体都要做得好。这些国家的媒体助长了很久以来不曾见到的社会分裂。”
他没有说明他是指哪一些国家。他也观察到，即便是在西方成熟民主社会中，人们在主流媒体和社交媒体各自画圈，公众对媒体的信任更是空前的低。这些并不是无国界记者关注的，但对任何一个社会的民主质量却是很重要的，很多人为此担忧。新加坡在无国界记者2017年为180个国家的排名中，位居第151名。
尚达曼补充，本地主流媒体报道每天的重要新闻，包括执政党和反对党的政治辩论，新加坡人都有阅读。
“就如我在南大所说的，他们（国人）知道有些新闻比较会出现在第四版，而不是头版，但他们会阅读和自由讨论，因此输了选举就怪罪于媒体并不是好策略——这跟一个公众有阅读、跟进和能做批判性思考的现实不再吻合。”
尚达曼说：“我们应该继续这样——主流媒体在民主进程中扮演负责任的角色，帮助新加坡前进。我们也希望在社交媒体持中间立场的声音会更强，这都是为了新加坡好。”
尚达曼：行动党不玩弄龌龊政治
副总理尚达曼强调，人民行动党并不玩弄龌龊政治。
在“前进讲座”上，一名与会者除了询问媒体管制，也谈到去年武吉巴督区补选时，一些行动党领导人似乎把龌龊政治作为赢得选举的手段，问尚达曼是否同意这样的做法。
尚达曼当时说，现在的新加坡比起他年轻的时候已开放很多，“恐惧感和制约已大大减少，有时候会有反击，有时候你未必能接受，我也不一定认可党内每个人的做法，但我必须要说，品格、诚信和真诚对待新加坡人的坚持，是行动党的标志。”
他昨晚澄清，他并不同意行动党玩弄龌龊政治的说法，这更不是他的理念。
他指出，行动党把新加坡民主党候选人徐顺全博士的人格同行动党候选人穆仁理比较，并提到徐顺全对自己的过去感到骄傲。徐顺全和他的同僚回应说人格问题不应在选举中被提出来，并指责行动党玩弄龌龊政治。
“行动党并不玩弄龌龊政治，候选人的人格是政治的中心：选民会考虑政客长期的行为，判断他的出发点和诚信，决定是否能信任他。如果新加坡能不顾行动党或其他政党政客过往的记录和诚信，新加坡才会掉进排水沟（gutter）里。这可是很多国家经历的。”