魏瑜嶙 报道
elynh@sph.com.sg
涉嫌操纵多场海外球赛的男子和妻子，他们被当局冻结的资产获准解冻没几天，控方便援引另一项法令，再度冻结两人名下的银行存款，并为他们转让房地产设下限制。
被告莱伊（43岁，Rajendar Prasad Rai）2015年9月被控抵触防止贪污法令，他和妻子古詹妮总值约55万2000元的银行存款随即被扣住，数个房地产也被禁止转让。去年12月，两人向高庭申请归还被扣住的款项和房地产。
大法官梅达顺今年3月13日批准解冻申请，并指控方以刑事程序法典为依据，扣押莱伊夫妻资产的做法在法律上站不住脚，因为控方无法证明这笔钱跟任何罪行有关。
控方于是在同月16日改而援引贪污、贩毒和严重罪案（没收利益）法令（Corruption，Drug Trafficking and Serious Crimes（Confiscation of Benefits）Act，简称CDSA），再度提出有关申请。
CDSA涵盖的范围较广，包括任何来源不详的财富。
控辩双方经过三天的争辩后，审理新一轮申请的高级法官赖秀珠于今年3月20日批准冻结莱伊夫妻的三个银行户头，以及为他们四个私人房地产的转让设下限制。虽然如此，莱伊夫妻其实早已趁空隙提出银行户头中绝大部分的款项。
莱伊针对高庭裁决提出上诉，赖秀珠法官上个星期就此发表判词解释判决理由。
根据控方提呈的财务分析报告，莱伊在2009年1月至2015年9月之间累积了约380万元财富，控方指这些资产与他从事的犯罪活动有关。
莱伊通过律师辩称，报告未考虑到他多项收入来源，包括他从事的宝石交易和卖掉酒吧的收益等。
不明收入或与犯罪活动有关
不过，赖秀珠法官认为，即便报告有一些不足之处，但是莱伊无法为这些所谓的收入提供任何书面证明，因此接受控方的说法，觉得莱伊大笔来路不明的收入可能跟犯罪活动相关。
另一方面，莱伊在国家法院的贪污案审讯尚未了结。