香港凤凰卫视资深评论员杜平认为，治理香港的特首不应是商人，也不能是公务员，必须是个政治家。
他认为特首所要解决的是香港所面对的政治问题，也就是如何协调各方利益，达至社会共识，这需要政治智慧和能力。香港目前的问题是政治矛盾太大，很多事想做做不成。
杜平前晚在新加坡书展的“香港20年：回而未归”时事讲座会上指出，商人出身的特首不行，而公务员出身的人选只能解决具体问题，解决不了社会共识问题。他认为香港目前缺少这样的政治家，候任女特首林郑月娥也不是这样的人选。
讲座由《联合早报》言论组主任叶鹏飞主持，吸引不少关心香港课题的公众前去聆听，几乎座无虚席。
叶鹏飞在开场先挑明办这一讲座的意义。他指出，新加坡和香港历史经验类似，都是英国的殖民地，也都是几百万人口的国际城市，面对相似的问题和挑战。香港对于新加坡，既是参考的榜样，也是可敬的对手，因此大家都很关心香港的发展。
一国两制算是成功的
杜平指出，过去20年，香港表面上回归了中国，但一国两制没有真正落实。中国对香港主权的行使，完全集中在香港特区政府的特首和几个重要公务员身上。他认为不管是地方或中央政权，首先要掌控司法权、立法权，组织政府和管理税收，但中央政府对这几方面的掌控都一一放弃了。
谈到一国两制究竟是成功还是失败，杜平认为是成功的，但不是非常成功。他认为如果有更好的制度，就可以说一国两制是失败的，但如果没有，应该说它是成功，但不见得什么都做得好。
他认为一国两制已被香港的反对派说成是一国两个政权，而且中央政权不能干预香港政权。只要谈到大陆和香港的关系，马上就会有很多人出来反对和抗议，很多事因此做不成，例如珠港澳大桥至今已七年，大陆和澳门部分都已落成，但香港还遇到很多问题。
在回答出席者的提问时，杜平不认为香港和大陆之间存在文化矛盾或地域文化冲突，问题完全出在政治矛盾。他不同意中国人的涌入会改变香港的文化，反而是香港本土文化改变大陆文化，例如移居香港的大陆人都会学广东话。
他说，过去香港经济比较发达有优势，中国把香港视为对外窗口，但是香港再烂下去，那香港就只好学中国了。
他认为一国两制只是暂时性的安排，说到底是个权宜之计，只有一国一制才能治得好。但这“一制”是社会主义还是资本主义制度，就要看香港下来争不争气。如果争气，那鼓掌欢迎，但如果不争气，只好凑合着过社会主义制度。两种制度的竞争，会以香港和深圳作比较，下来还有30年，就看香港能不能做得好。