魏瑜嶙 报道
elynh@sph.com.sg
豪掷千金购买毕加索、梵高等名家画作的俄罗斯富豪，指与他合作多年的艺术品交易商抬高价格从中捞取10亿美元油水。他前年在本地兴起诉讼，但最高法院上诉庭认为此案应由瑞士法院审理，批准暂停审理在本地的诉讼。
现居摩纳哥的俄罗斯肥料大亨雷波诺列夫（50岁，Dmitry Rybolovlev）前年以两家公司Accent Delight International和Xitrans Finance的名义入禀高庭，起诉知名瑞士籍艺术品交易商博维耶（53岁，Yves Bouvier）。
博维耶2009年移居新加坡，现为本地永久居民，他是瑞士公司Natural Le Coultre的主要股东，专为上流社会运输和储藏艺术品。两人过去有很长一段时间都居住在瑞士日内瓦。
博维耶指新加坡并非适合审理此案的国家，因此申请暂缓在本地的诉讼，好把案件交由瑞士法院审理。高庭今年3月驳回这项申请，法官认为双方应该把案件转交至新加坡国际商业法庭。
博维耶过后通过唐振辉高级律师代表提出上诉。由大法官梅达顺、上诉庭法官赵锡燊和潘文龙组成的三司星期二发表判词推翻了原先的裁决，三司同意两人的交易跟新加坡没有实质联系。
2002年至2003年间，雷波诺列夫通过家族朋友拉波（Tania Rappo）牵线认识博维耶，两人之后达成口头协议，由博维耶替雷波诺列夫收购珍贵画作。拉波也被起诉。
代表三司发表裁决的大法官在判词中解释说，雷波诺列和博维耶达成口头协议时两人都还住在日内瓦，他们拟定的首四份合约中注明交易受瑞士法律管辖，大部分付款也都转入在瑞士的银行户头。两人的交易和瑞士及瑞士法律密不可分。
此外大法官也提到，这起官司的几名主要证人定居日内瓦。
虽然由文达星高级律师代表的雷波诺列早前辩称，双方的关系在2008年至2009年间起了重要变化，雷波诺列当时把画作收藏重心移至新加坡，而博维耶也在同一时期搬到这里，不过三司认为这些事件在法律上没有显著意义。
唐振辉律师受询时告诉《联合早报》：“除非瑞士法庭无法审理此案，到时我国法院才有可能重新考虑让案件回到新加坡。”
雷波诺列夫在2003年至2014年间通过博维耶购入数十幅名画，但两人的关系从2014年底开始急转直下。雷波诺列夫称，发现博维耶将画作转卖给他时私下抬高价格，从中谋取10亿美元（约14亿新元）价差，违反了经纪职责。
博维耶否认是雷波诺列夫的经纪，他形容自己是一名独立卖家，有权利决定售价。