今年3月，18只狗被发现遗弃在全岛各地，农粮局介入调查后，把被告提控上庭。国家法院法官刘伟彬下判前表示，希望本案会让新加坡社会思考动物福利的课题，使我国成为更优雅和富同情心的社会。
傅丽云 报道
pohlh@sph.com.sg
首名被控抵触动物和飞禽法令中“遗弃动物”条文的人，因遗弃多达18只狗，昨天被严惩，判坐牢六个星期。
违反农粮局条例
被罚6万5700元
宠物店主刘昌杰（43岁）也因违反农粮兽医局管制条例、没善加照顾狗儿等罪状，共罚款6万5700元。如果无法缴付罚款，他须坐牢六个月又六个星期代替。
法官同意控方有关严惩被告的陈词，并批准被告在下月21日服刑。
今年3月，18只狗被发现遗弃在全岛各地，农粮局介入调查后，把被告提控上庭。
除了18项遗弃狗的罪状，被告还面对28项无执照养狗、两项没采取保护狗的措施，及时诊断出它们受伤或感染病菌，以及一项未获农粮局许可，在非农地畜养30只狗的控状，总共49项。
国家法院法官刘伟彬下判前表示，希望本案会让新加坡社会思考动物福利的课题，使我国成为更优雅和富同情心的社会。
他说，一个社会有多文明，可从人民如何对待动物看出。他接受控方有关严惩被告的陈词，指被告并非普通狗主，而是经营宠物狗生意多年的专业人士，更应当以动物的福利着想。本案涉及多只遗弃的狗，这是可加重刑罚同时让人担心的因素。
控方指被告经营宠物生意，刑罚应更重以吓阻同行作出违反动物福利的罪行，也让狗主知道他们须承担不负责任的行为。
被告弃狗罪行
网民上载社媒
被告遗弃狗的罪行被网民上载到社交媒体，才阻止他为所欲为，并引起数个关爱动物组织的注意，最终让那些狗得到安置和治疗。
被告也疏于照顾两只狗，导致它们受伤和感染病菌，有严重的皮肤疾病；一只下颚脱落，另一只眼角膜受损。
法官表示不忍心看那两只狗的照片，“人们会怀疑，人类怎么可以这样对待动物？”
被告求情时说，他遗弃狗是为了让好心人收养它们，但控方驳斥其说法，指他大可以联络农粮局或防止虐待动物协会。
根据案情，2001年，被告在义顺开宠物店Marine and Pet Image，后来在宠物店毗邻开设宠物修饰店Prestige Grooming Academy。
2009年，他到林厝港开始经营繁殖狗儿的生意，收留了不少流浪狗。六年后，他停止繁殖狗生意，把25只狗转到春田路的修饰店。
根据条例，修饰店最多只能拥有三只狗，被告却有30只。
今年3月，市区重建局人员到春田路视察，提醒被告在非农地不能养这么多狗。被告担心修饰店的准证遭吊销，分两天开车把18只狗遗弃在义顺、淡滨尼、盛港和柏提路等。（部分人名译音）