傅丽云 报道
pohlh@sph.com.sg
韩国公司LG电子（LG Electronics），在本地申请以“QuadBeat”为音响产品注册商标时，遭苹果公司（Apple Inc.）子公司Beats电子（Beats Electronics LLC）提出反对，指其商标与它的“BEATS”相似，加上售卖商品也类似，容易引起混淆。
不过，新加坡知识产权局（IPOS）案件裁决专员大卫·卢维林教授（David Llewellyn）慎重比较两家公司的商标后，裁定无论在视觉、听觉或概念上，“QuadBeat”与较早前注册的“BEATS”根本不相同。
他也裁定，Beats电子指LG电子的申请诚信缺失（bad faith）无法成立，决定批准LG电子的注册商标申请。
卢维林教授是新加坡管理大学法学院副院长，也是该局受委的五人仲裁小组成员之一。他是知识产权法的专家，拥有超过30年审案、撰写和教授知识产权法的经验。
LG电子是2012年7月，为它生产的音频接收机、听筒和耳机、附麦克风的听筒等产品，申请注册“QuadBeat”商标。不过，这起商标纠纷官司是在今年6月审理，判决日前出炉。
卢维林教授认为，LG电子申请一个完全不相同的商标，不能算是缺失诚信，Beats电子所作的指责是严重的。
根据报道，苹果公司是于前年以30亿美元（约40亿6384万新元）收购音乐流媒体服务供应商Beats电子。Beats电子以“BEATS”的商标，在多个国家（包括新加坡）促销和售卖音响产品。它较早时已在本地，为耳机等产品注册“BEATS”商标。
它指LG电子申请注册“QuadBeat”时，早已知道BEATS的一系列产品。