侯启祥 报道
howks@sph.com.sg
中国籍前导游杨寅失信老妇钟庆春110万元，控辩双方昨天完成陈词，法官定本月30日判刑。他的命运如何，到时自有分晓。
被告杨寅（42岁）面对两项失信控状，他在审讯11天后认罪。控方促请法官严惩他，判监10年至12年。辩方则请求法官判坐牢不超过三年。
案件昨天提堂，让控辩双方针对刑罚做进一步陈词。控方举更多案例试图说服法官，也以案件涉及公众利益，促请法庭发出强烈信息以儆效尤。
主控官桑吉副检察司说，此案让公众意识到老年人的脆弱。随着我国人口老龄化，这也意味着潜在受害者会增加，因此需要保护他们。
主控官指杨寅在审讯期间的行为应列入判刑考量。
不过，被告的代表律师邹天齐指出，控方的说法与被告认罪的控状无关。被告有权审讯抗辩，他在庭上的行为和抗辩是否放肆、可恶和藐视法庭程序，审案法官并没有作出裁决。
此外，只要没有抵触案情，辩方有权提出不同说法。而控方也没提出数据证明潜在受害者会增加。
控方求刑10年至12年
律师表示不合理
律师指控方试图以案情中一些不相关内容影响法庭的看法，促请法庭判刑时不要考虑在内。
他指出，被告面对的是抵触第406节条文的控状，法庭判刑必须考虑整体量刑原则，确保刑罚和罪责成比例。控方要求的10年至12年刑期是站不住脚的。
此外，律师也指控方提出的案例与本案有很大分别，例如NKF前执行理事长杜莱的案例及江福才神父的案例等，因此不应作为判刑参考。
他以同样是抵触第406节条文的一起案例指出，在该起案件中，被告法扎面对两项控状，其中一项涉及366万余元的控状被判监六年。
律师说，根据判刑原则，判处涉及款项低的本案被告长刑期，那是说不通的。而事实上，以本案被告涉及的款项，判监不应超过三年。
杨寅是在2014年10月31日被控，面对349项控状。他自被控后一直还押樟宜监狱。
杨寅面对两项失信罪，指他在2010年2月19日挪用钟庆春（89岁）50万元款项，以及在2012年间，挪用钟庆春约60万元。
案件今年7月1日开审后状况连连，杨寅在控方即将结案时说要认罪，但过后却反悔，甚至在接受控方盘问时称“压力很大”要放弃供证。他是在答辩五天后认罪。
杨寅之前已认下做假账、欺骗及抵触移民法令和公司法令等347项控状，案件尚未判刑。