直落古楼一栋洋房在隔壁公寓开始施工后发生裂痕等问题，虽然公寓发展商同意为这栋洋房的问题负全责，可是双方就如何解决问题谈不拢而对簿公堂。
林煌友（60岁，公司董事）的父亲在1970年代，在直落古楼罗弄K建了一栋后者亲自设计的三层独立式洋房，希望一家多口共住在一个屋檐下。
洋房在2009年出现裂痕和倾斜，林煌友把这些问题归咎于毗邻公寓佳乐园（The Amery）的建筑工程。他在2014年起诉佳乐园的发展商森联（Sim Lian）-Koru Bena联营。
森联-Koru Bena联营与林煌友在责任方面达成协议，由这家发展商承担100％责任，但双方对解决问题的方案以及洋房在公寓施工之前有没有倾斜出现歧见，僵持不下。
洋房目前没有进一步倾斜，但因诉辩双方谈不拢方案，问题没有解决。
此案在前年开审当天，高庭司法委员加南拉美斯实地视察约一个小时，了解洋房受影响的程度。昨天，司法委员在续审一天后，展期四周让双方作书面结案陈词，择日裁决。
林煌友通过赖瑞丰律师要求发展商为这栋市值保守估计八九百万元的洋房，进行建筑基础补强工程，料耗资175万元至399万元。
倘若高庭不认同这个解决洋房倾斜问题的方案，他希望高庭下令发展商在洋房内部墙壁涂上灰泥、整平地板，在视觉上让房子看起来不再倾斜，费用约66万元。
林煌友供称，他2009年初发现公寓工程造成洋房倾斜，导致洋房内外地面不平而使铁制大门自动关上、厕所积水、房门开不了等。他称房子是父亲设计的，是祖屋，有纪念价值，所以希望能把它还原。
森联-Koru Bena联营否认造成洋房倾斜，并通过律师拉伊辩称洋房本来就倾斜，公寓工程只是加剧倾斜，但洋房还是安全的。因此，发展商认为，只要整修裂痕和倾斜的地方就足够，顶多需要15万元。
除了林煌友，诉辩双方也传召各自的专家证人等。
屋主要求发展商为洋房进行基础补强工程，料耗资175万元至399万元，或在内墙涂上灰泥、整平地板，约66万元。但发展商认为只要整修裂痕和倾斜地方就够，顶多15万元。