验尸庭研讯证据显示，去年裕廊化学厂实验室的爆炸事件，是因气筒的活阀经过违规改装，而且焊接头有裂缝，以致员工测试气筒时，易燃气瞬间漏出引发爆炸。
侯启祥 报道
howks@sph.com.sg
裕廊一家化学厂实验室去年发生爆炸，验尸庭研讯证据显示，爆炸是因气筒的活阀经过改装，有焊接头，而焊接头有裂缝，以致员工在测试气筒时，易燃气瞬间漏出，引发爆炸。
事件发生在去年10月12日上午9时许，第一次爆炸后连续发生几次爆炸，接着引发火患，酿成一死三伤，其中女死者被炸得支离破碎。
验尸官马文德做出结论时形容这是一起悲惨的工业意外。
验尸官说，爆炸发生在实验室。闭路电视画面因爆炸而变空白之前，录到的是死者触摸与气筒衔接的活阀（valve）。
他说，一般上，气筒的活阀不应该有焊接头（weld joint），出事气筒活阀显然经过改装，不合规格。此外，它有裂缝，可能因此导致气体泄漏。
在一般情况下，若气体泄漏，会嘶嘶作响，让人们迅速做出反应。但根据当时在场员工的口供和闭路电视画面，他们似乎不知情。这可能是因为气体瞬间泄漏，气体检测器无法检测到。
验尸官说，化学厂应意识到它们使用的仪器零件如果偏离规格，可能造成灾难性后果。本案正说明了这一点。
死者林筱倩（30岁）生前在励登NOX公司当化学师。公司主要从事工业气体的存储、混合和装瓶工作，所处理的工业气体包括氢、氦、氮和氩。
根据调查，事发时，死者和三名同事在实验室工作。她在气室（gas chamber）负责相色谱分析（gas chromatography）。
当第一次爆炸后，死者的三名同事逃出，看不到死者，大声喊她却没人应。之后连续发生多次爆炸，并造成火患。
公司的紧急应变小组赶到现场灭火，并进入实验室寻找死者。组员莫哈末纳吉拨死者手机，没人接听，到厕所找死者，也找不着。他想再进入实验室寻找，却被劝告离开。
死者的三名同事被送入医院，他们的伤势没有生命危险。
民防部队到场后接过灭火工作，并把火扑灭。他们在现场发现烧焦的尸体残骸。同月15日，再在现场找到一些残骸。卫生科学局通过和死者新生女婴的基因比对，确认其身份。
根据闭路电视画面显示，在爆炸之前，死者在调整出事气筒的活阀，后来发生爆炸，画面一片空白。
人力部调查报告显示，活阀经过改装，有焊接头，不合规格。此外，焊接头有裂缝，焊接面不均匀。这些问题早已存在，但使用之前并没有小心检查。
当死者检查气筒，导致易燃的甲烷（methane）、氧气和氮气（nitrogen）的混合气体泄漏，产生热能，加上气筒的气压高，导致气筒瞬间爆炸。
民防部队的报告显示，虽然只有甲烷是易燃气，但气筒的氧气数量很高，使易燃气很容易被点燃，同时发生爆炸。
气筒由谁改装未查明
人力部调查员哈尼发庭上供称，焊接头的裂缝肉眼看不见。出事的气筒经过改装，不合规格。虽然没有规定不能改装气筒，但气筒拥有者必须确保其安全性，经过测试后才能使用。
他说，励登NOX公司并未提供气筒供应商的资料，因此不清楚是谁改装气筒。
他也说，实验室安装的气体检测器都能正常操作，但当时并未发出警报，可能是因为泄漏的气体少。
死者的丈夫黄鹏锋昨天以死者家属身份旁听，他在休庭后受访时说，这些日子他过得很辛苦。成为单亲爸爸，照顾1岁半的女儿对他是个挑战。他目前最重要的是带大女儿。他也说，希望当局能采取行动，预防类似事件重演。（部分人名译音）