邱振毅 报道
kiewzy@sph.com.sg
尽管建屋发展局和国家环境局仍在研究建造临时巴刹的可行性，并给予摊主搬迁到分布全岛各地的新摊位继续营业的机会，但不少受访摊主都倾向于兴建临时巴刹的建议。
针对裕廊西大火发生后采取的应对措施，《联合早报》上周五（14日）报道，建屋局正与环境局合作，为受影响摊主提供27个巴刹摊位及22个食品摊位选择，让他们能在过渡期间继续营业。这些摊位分布在惹兰红山、金文泰、锦茂路、美景路、达曼裕廊等地。另外，建屋局正与环境局研究建立临时巴刹可行性。
据了解，受影响摊贩昨午在巴刹外围评估摊位损毁情况后，便到第499座地面层的乐龄活动中心，以签名方式表达建造临时巴刹的意愿。裕廊中选区办事处发言人告诉本报，并非所有摊主昨天都表达了意愿，办事处目前仍在联络其余摊主，继续进行有关意愿调查，以了解摊贩是否愿意兴建临时巴刹。
在裕廊街第493座巴刹经营辣椒酱生意的陈泰昆（65岁）希望能被安排到附近摊位营业，或尽快搬入临时巴刹，让他恢复营业，以免失去熟客。
“大火让我损失近两万元，不少熟食经营者也要求我赶快出货。我想尽快在附近找到摊位或是等待临时巴刹。如果到较远的地方经营，没人认识，生意难做。”
在巴刹当鱼贩20年的许德胜（54岁）认为安排搬迁到其他摊位也需花不少时间，因此不介意等待建造临时巴刹。
“自从巴刹烧毁后，很多顾客都打电话来问我接下来的情况。到附近找摊位到头来也需要时间，况且这里做的是熟客生意，因此我支持建造临时巴刹。”
然而，之前在巴刹售卖佛牌和佛像的李国雄（38岁）却不认同建造临时巴刹的做法，据他了解，临时巴刹的租金可能比目前的租金来得高。
“之前我每月收入只有1000多元，有时在巴刹一整天什么也卖不出。我听说要是兴建临时巴刹，租金方面每月会起至少100到200元，这对不少摊贩来说是不小的数目，相信支持兴建临时巴刹的人应该不多。”