刚刚在澳大利亚落幕的第一届亚细安－澳洲峰会，意义相当不寻常，因为两个区域在地缘上如此靠近，亚细安作为一个组织，有一个“ 亚细安加三（中日韩）峰会”的联系会议，甚至有新加坡倡议的亚欧峰会，却一直没有和澳洲这个近邻发生比较亲密深刻的关系。
虽然亚细安峰会的场边会议东亚峰会有包括澳洲，却不是单纯针对十国组织与澳洲这个大岛国的直接联系。所以，这个新开启的峰会在地缘政治上，有特殊的意义，一方面让亚细安十国与澳洲这个白人为主的国家有了定期的直接交流渠道，另一方面则是等于澳洲直接进入东南亚政治经济和外交领域。换句话说，本来住在一条马路两边的邻居，几十年都只是点头之交，现在开始串门子了。
东南亚老大哥开口邀约 意义不寻常
更不寻常的意义是什么呢？那就是东南亚的老大哥印尼的总统佐科先生在出发前往峰会前，对媒体抛出“让澳洲加入亚细安是个好主意”这样的话，他说把澳洲拉进亚细安组织，无论对经济稳定还是政治稳定，都会更好。
大家知道，亚细安这个松散的组织，种族结构、历史文化、经济落差、政治外交关系都无比错综复杂，差异也不小，外加历史悠久爱恨交缠的殖民地情结，要把一个白人国家拉进来做兄弟这样的提议，无疑非常刺激，大概只有印尼总统才敢发出来。虽然过去在澳洲也有政治人物提出类似的想法，但从来没有在位的澳洲领袖敢说出口。
上周五，澳洲总理特恩布尔与夫人邀请印尼总统佐科与夫人到家中共享晚餐。（雅加达邮报）
对此，澳洲总理特恩布尔回应说，佐科总统对澳洲的温暖评价令他们感到非常荣幸和感动，但“亚细安事务应交由亚细安解决”。
澳洲总理欲迎还拒吗？
本地《海峡时报》将特恩布尔的谈话解读为，“澳洲不加入亚细安”。不过南哥我觉得澳洲不会不想，而更可能是一种欲迎还拒、欲擒故纵的心理战，谁都知道东南亚的发展正欣欣向荣，澳洲在地球边缘，能在最近的国际政治圈里发挥更大的影响力，不可能没兴趣，就算真的没兴趣，其他西方国家也会游说它接受的。
也许特恩布尔真的婉拒了，但佐科向澳大利亚抛出的邀约对部分亚细安国家来说，确实是个相当意外的事情。佐科说，他还没有跟其他亚细安兄弟国家谈过这件事，也就是说老大哥是个人发表的意见。不过我们可以肯定，这事在十国内部应该不是新鲜的话题，只是过去很可能锅子都没热，大家也不急着讨论是红烧还是清蒸罢了。
现在可好，佐科先生抛出了话题，也许十国再也不能回避，只是近些年因为本区域地缘政治环境变化很大，“列强”或泅水或坐飞机、高铁争相进来抛媚眼，十国间难免有些兄弟春情大发蠢蠢欲动，想靠边，这事可大可小，如果纷纷选边站，轻则破坏亚细安传统的中立原则，重则内部分歧扩大，更加容易陷入大国角力的漩涡，让好不容易建立却不怎么牢靠的兄弟团队落入危险境地。
澳洲若“入亚”，去玩可免签吧!
澳洲地广人稀，虽是红毛国家，却长期是东南亚人民移民和留学的后花园，拉对方进来的利弊得失，需要好好计算一番。
不过，那么大的算盘和风险自然有大人物去伤脑筋，小民想到的是澳洲“脱洋入亚（细安）”之后，对我等有何利弊。
首先，作为亚细安兄弟国，去澳洲可以免签证了吧，目前至少马来西亚护照是要签证的，免签的话就便利多了，所以马国人想当然尔会成为拥澳派吧？！其次，澳洲是发达国家，对生意人来说，如果能进一步获得更多便利或优惠，那就是多了2400万人的市场，当然是好事。第三，东南亚人民越来越富裕，不妨考虑去澳洲买地买房，享受四季分明的气候，因为是兄弟国嘛，进出方便，就会有变成大国公民的感觉，几好一下！
第20届亚细安-中国峰会去年11月在马尼拉举行，亚细安十国领导人与中国总理李克强（左五）合影。（路透社）
澳洲若“入亚” 中国会不爽吗？
当然咯，坏处肯定有，当我们这些有色人种越来越多出现在澳洲，可能会激起白人极端主义者的仇视，不过这也不是一天两天的啦，澳洲人可能已经慢慢习惯了；第二，澳洲是自由民主国家，对亚细安少数国家的异议人士来说，如果都跑去澳洲寻求政治庇护，可能会使大家庭内部关系时时紧绷；第三，澳洲入亚，说穿了等于我们跟美国盟友称兄道弟，以后西方国家在亚细安内部说话分量相信会更重，那么北方的老大哥中国会不会觉得不爽呢？对了，听说澳洲政坛也有亲中派，还有不少中国移民，也许哪一天选出一个亲华的华人总统，就没有这疑虑了啦。
无论如何，这也不会是短时间的事儿，省省心吧。
哎，天下大势分分合合，小民哪里顾得了那么多？还是趁北国春暖花开，先计划旅游行程吧。