世界之大,无奇不有。前阵子在中国上海举行的维密秀刚刚落下帷幕不久,中国又来了一场维密秀。不过,与上一次不同的是,这场维密秀的主角都是3至15岁的儿童。红蚂蚁心里飘过五个字:“很是辣眼睛!”
童星超模还是儿童维密?
2017年12月3日,中国吉林省长春市净月喜来登酒店内举行了一场耀眼的童星超模大赛,数十位3至15岁的男女选手参加,其中泳装大赛被戏称为“儿童版维密秀”。大赛评委说,胜出的童模很有希望直接进入明年的中国国际时装周。
打着“童星超模”的旗号,这场“儿童维密秀”,成功让主办方吸引到了众人眼球。
吉林省长春市净月喜来登酒店内举行的童星超模大赛。(互联网)吉林省长春市净月喜来登酒店内举行的童星超模大赛。(互联网)吉林省长春市净月喜来登酒店内举行的童星超模大赛。(互联网)吉林省长春市净月喜来登酒店内举行的童星超模大赛。(互联网)童模在化妆准备登场。(互联网)
当然,树大招风,这场维密秀也似乎越了界,遭到了各路神仙的痛批!
首先带头的,就是中国传媒老大《人民日报》。14日,《人民日报》刊登了“儿童维密秀令人痛心”一文,痛批背后商家。
《人民日报》说:“看到这些还长着圆鼓鼓肚皮、尚未发育的小女孩,踩着颇为别扭的高跟鞋,在大人引导下摆出一些“成熟”姿势,自我感觉良好,着实令人痛心而费解。这样的“审美”,究竟是展现儿童之美,还是迎合某些成人的低级趣味?”
“低级趣味” 正中要害!
登高一呼,众山响应。环球网、头条新闻等各大媒体随后也纷纷转发此文,痛批背后商家在变相消费儿童的童真。
或许是受到前不久在北京三色幼儿园虐童事件的影响,民众对儿童保护的意识变得越来越强烈,认为这种有可能让“光溜溜的叔叔医生”萌生出非分之想的选秀节目就应该被抵制:
炒作不怕骂 就怕没人理
红蚂蚁总觉得,如今的商家,普遍都喜欢炒作、搞噱头。挨不挨骂对他们来说并不重要,重要的是有没有人理!对商家而言,举办一次类似“维密”的走秀活动,既能增加商家的曝光率,又能在网络上掀起二次宣传的效果,何乐而不为?
类似的炒作,明显就是在消费儿童的童真!
就如今年8月5日,中国成都某商场也举办了类似维密的儿童模特走秀活动。走秀的女孩们都穿着缀有羽毛、宝石等装饰品的分体式内衣裤。网友痛批评组织者借用“维密”模特的形象使未成年女孩沾染上性色彩。
成都某商场举办的儿童模特走秀活动。(互联网)成都某商场举办的儿童模特走秀活动。(互联网)
更夸张的是,2012年11月17日,在中国武汉国际会展中心举办的“楚天汽车文化节”出现身着比基尼的儿童车模!打着香车美女旗号,让一张张稚嫩的面孔在闪光灯前摆弄着别扭的姿势,引来众人的纷纷围观与争议。
“楚天汽车文化节”出现身着比基尼的儿童车模。(互联网)“楚天汽车文化节”出现身着比基尼的儿童车模。(互联网)
商家就爱打擦边球
类似的儿童维密走秀,近年来在中国屡见不鲜。本属于成人内衣的一场走秀,让儿童去演绎,合适吗?主办方作为组织者难道看不透这一层?不可能吧!
明知是擦边球,商家们就越爱去打。因为儿童的健康成长和他们没有半毛钱关系,而噱头和商业利益才是他们真正追求的。
当然,身为家长的,也是责无旁贷。望子成龙、望女成凤都是为人父母的梦想,可是能让孩子成功的方式有千万种,若是因为迫切想让孩子成名,病急乱投医地让其成为背后商家赚钱的工具,这样的做法也会误导孩子的心智成长。
做符合实际年龄的事
反之,在新加坡本地,原本红蚂蚁也想趴一趴“儿童维密秀”类的活动,但徒劳无功。不过儿童选秀的节目倒是发现不少。
2012年,在本地就有举办一场名为“Disney Princess Academy and Pageant” 的活动。介于4至12岁的女生,将自己打扮成最想成为的迪士尼公主,以自己最自在的形象,展现在众人眼前。
“Disney Princess Academy and Pageant” 活动现场。(互联网)“Disney Princess Academy and Pageant” 活动现场。(互联网)
新传媒电视举办的《缤纷万千在昇菘》之“金禾儿童唱游大赛”,让儿童以歌唱、舞蹈等才艺表演的方式,参加电视比赛。
儿童参加本地电视节目《缤纷万千在昇菘》。(互联网)
相比之下,哪个地区的节目更容易被观众所接受,想必不言而喻。
总的来说,比基尼童模是“童真经济”的一个缩影,商家博了眼球赚了人气,家长满足了虚荣心功利心,可他们是在拿孩子的成长在联合消费。任何商业行为都应坚守最起码的公众文化道德底线,孩子不应该成为车模的主角,更不应该变为成人获利的工具。