随着拜登的上台，中美之间的紧张气氛非但没有得到真正的缓解，反而因为拜登坚决的反华态度呈现出愈发危险的态势。
面对这种危险的气氛，中美之间的小国显然更加紧张：当地时间2月18日，新加坡外长维文在接受法国《费加罗报》专访时不无担心的呼吁：中美应达成妥协，必须改变规则了。
其实这已经不是这位维文外长第一次就中美关系问题作出类似呼吁了。早在2019年5月，维文就在美国的一场公开活动中表示，“新加坡既希望看到美国的持续性存在，也希望中国能够在自身发展并成为超级大国的过程中，占据应有的地位。”
对于新加坡多年以来鼓励中美关系缓和的表态，中方自然欢迎。但这也正是我们的疑问所在：维文所呼吁改变的“规则”，毫无疑问是指当下国际社会这种“大国争霸、赢者通吃”的丛林规则，但问题在于，中国显然从未想过要按照这种规则与美国“决一雌雄”。
换句话说，当下中美关系紧张的本质并不是中国主动挑起挑战美国世界霸主地位的“霸权攻防战”，而是依靠这条规则成为世界霸主并对此奉为圭臬的美国出于恐惧心理，又利用这条规则试图将中国“扼杀在摇篮之中”。真正需要作出改变并达成妥协的是美方。
事实上，这也是新加坡心知肚明的问题。因此在接受采访时，维文“规劝”中美两国的话语其实全都是对着美国说的：“中国近40年的突飞猛进是不可否认的事实。应该尝试孤立或遏制这个巨人吗？我们的意见是最好接纳。问题在于，从其影响力来看，我们在全球竞技场中没有给中国提供充足的位置。”
而这恰恰是问题所在——如今全球国与国竞争之激烈，各国之间早已没有足以容纳一个后来者的空隙。如果要给后来者提供位置，那就只意味着一件事——必须有国家主动让出自己的利益与资源给这个后来者。更何况，这个后来者，是庞大的中国。
这其实就是一个相当有趣的悖论：既然新加坡人说要给中国提供“充足的位置”，那么就在中国身边的新加坡愿意牺牲自己的利益，给“向中国提供充足的位置”这件事也贡献自己的一份力吗？
毋庸置疑，新加坡是在西方主导的世界格局之下的既得利益者之一。从这一点来说，指望新加坡会为了中国让出什么，那是根本不可能的事情。说白了，新加坡外长维文这份看似真切诚恳的呼吁，其真正的意思其实是：美国应该牺牲自己的利益，让中国得到满足，从而确保中国不至于拿自己开刀。
而也只有从这种残酷的现实利益思维去考虑这件事，我们才会明白到西方人为何如此反华：在不愿让出自己既得利益的前提下，所以影响到自身利益的都会被归为“威胁”。
但中国并没有玩这种“大国争霸”游戏的意思，中国的目的是建立人类命运共同体，携手发展。所以如今真正的问题其实是：中国有足够的诚意与西方一起创建新的规则，愿意当西方的“合伙人”，但现在的西方人却还没有建立起对中国这个合伙人足够的信任，也没有在与他人合伙时那种必须的向他人让渡一部分利益的意愿。
现在中国已经拿出了解决问题办法，球在美国一方——如果以美国为首的西方国家都像新加坡人这样，都抱着“死队友不死贫道”的态度，觉得应该是别人去承担对华合作的“风险”，那么这种合作关系，是永远都不可能建立起来的。
进一步来说，新加坡为何要求中国这个受害者去，与美国这个加害者达成“妥协”呢？现在真正需要达成“妥协”的反而是西方自己。而这显然就是他们的内部问题了。