美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的

美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的

防走失,电梯直达安全岛

报人刘亚东A

美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的

来源:孙首席

作者:枫叶君

人们都在关心,下届白宫户主姓特还是姓拜?在选票统计出来之前,确切说是270这个关键数字到来之前,就算投票日已过,也一切都是浮云;可一旦及时出来,则一切都是尘埃——落定的尘埃。

很多人不太了解美国大选,由于选举机制特殊,选民投下的票只具有“参考性”,因为美国实行“赢者通吃”的得票方式,一个候选人如果在一州获胜,将获得该州全部选举人票,比如,加州的55张,纽约州的29张,亚利桑那州的11张,或者像阿拉斯加和特拉华这样小州的3张。

美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的

这种选举在个别时候会导致一种很拧巴的结果,即赢得多数普选票的候选人,却可能因为输掉了选举人票而败北,如2016年大选中的民主党候选人希拉里。

因为各州统计结果出炉时间不一,因此,计票过程中会有起伏,在270到来前,都不能算数,只能说谁暂时领先。但是,当270稳拿之后,该候选人将赢得大选,之后各州选票的计票对选举结果已没有实质性影响。但作为一项工作和历史资料,工作人员慢慢算就行了。

但是要考虑另外一种情况,即双方得票非常接近,此时便极有可能产生争议。如2000年大选中,共和党候选人小布什和民主党候选人戈尔在当时拥有25张选举人票的佛罗里达州得票数异常接近,而确定谁在该州获胜将直接决定大选结果。

最后,经过多次反复点算普选票以及经过司法判决后,争议终于在36天后才最终定案,小布什宣布大选获胜。

本次大选扑朔迷离,倒特朗普的主流媒体和多数民调都在宣传,拜登明显领先于特朗普,特朗普没戏,他将成为自克林顿以来首个竞选连任失败的美国总统。但是,这种论调被特朗普的支持者嗤之以鼻,他们的观点是,等投票结束后,会让左媒见识到什么叫“沉默的大多数”。

美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的

不管特朗普连任成功,还是老拜登没有白等,作为一个投票的美国选民,或者作为一个看热闹不嫌事儿大但是心中也有所爱的中国人,当然会有高兴或失落,但是有一点是完全可以肯定的,只要选举中没有舞弊行为,只要选举保持了公正和透明,那么都是值得庆贺的,因为从底线来说,美国保持住了它的民主运作方式。

与个别领导人上台相比,民主的胜利才是更大意义上的胜利

但是,民主会不会走歪了呢?当然会。这次美国大选意义非同寻常,美国有宪法学者甚至认为,2020大选很可能是参与投票的一两代美国人此生中最重要的一次大选。因为这次选举将决定美国往何处去

所以,人们在期待中也忧心忡忡。支持特朗普的共和党中产阶级担心一旦拜登上台,他们会被加税,同时要“帮着”那些非法移民以及专吃福利一族去“养家糊口”。支持拜登的黑人和其他少数族裔则担心如果特朗普连任,美国社会的“种族歧视”会更加严重。

美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的

倾向民主党的女性则担心,一个特朗普掌权的美国,将会更加不利于女性在社会上争取平等地位。

共和党政治精英也在紧张之中,如国务卿蓬佩奥、国防部长埃斯帕、总统国家安全事务顾问奥布莱恩等人,四年刚刚干出点儿“眉目”,心里已经有无数个计划在蠢蠢欲动,如果特朗普的连任真被那些左媒和倾向民主党的民调公司给方了,那他们就得收拾办公室清理办公桌,准备让贤了,刚刚激发出来的一腔热血,都不知道该往哪儿洒了。

国际上也在关注,说美国是“一超”很多人不服,非要说现在已经多极了。其实看看美国大选在世界上刮起的最炫美国风,就不能不承认这样的现实:这是在选美国总统,但是,也基本是在半个“世界总统”。如果不是,大家伙儿都那么上心干什么?是中国人不关心,还是伊朗人、俄罗斯人不关心?就是假装不关心的睡觉者,其实也睁着一只眼。

美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的

就像中国人,只要投了资,不管多少,谁不关心到底是蚂蚁金服还是“马已经服”抑或“马今已伏”?你不可能漠视马云的命运。就算假装清高的,其实也在心里自问:不会有事儿吧?

选举总统的方式可以保证公平,但是即便如此,也无人能保证人们就能心平气和地接受,失利者在唉声叹气几杯闷酒后,就能该干嘛干嘛。尤其是这次大选,人们的担心更加严重。

人们对黑人弗洛伊德之死引发的暴力骚乱保持高度戒心,选举投票日当天,美国多座城市的许多店铺都出现工人在给橱窗钉木板的场面,因为店家担心,一旦有不满投票结果的抗议人群上街,他们的橱窗很可能成为发泄愤怒的对象

看到这种场面,有市民表示,这种战战兢兢的心态真的很难想象,这像是发生在那些治安极其混乱的第三国家的情形,现在却令人遗憾地出现在美国

人们都不希望出现暴力,更不愿意看到有人因选举后的暴力而丢掉性命。可是,情况确实不容乐观,尤其是在对立情绪如此激烈的情况下,如果以较为接近的差距失利,那种情感上的打击可想而知。有人为了一个女朋友都可能闹出人命,更何况总统这样的高级领导干部?

“无论大选结果如何,美国各社区已经为潜在的抗议、动乱与暴力做好了准备。”《纽约时报》在大选投票日前一天这样写道。据报道,许多州的国民警卫队已经处于高度戒备状态,防止因大选结果可能引发的暴力行动

今年大选另一个不同往常的特点是遭遇了新冠疫情,因此导致大量选民,尤其是民主党支持者,改变投票方式,采用邮寄选票参与选举。这会导致两个可能的结果,一是会因为时间拖延而导致有些州选举结果出炉太晚,二是可能在对方阵营造成严重质疑,如特朗普和共和党人就认为,大量邮寄选票很可能导致舞弊现象。

而对选举结果产生巨大争议,则可能直接导致对立双方的情绪激化,从而成为抗议冲突的导火索。

美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的

从竞选套路看,拜登还是民主党的那套杀手锏,而特朗普则坚决走身体力行的特色道路,走到哪里都喊“让美国再次伟大”,要继续对“美国梦”充满信心,以极高的出镜率告诉支持者和那些中间选民,我,就是这样一个做的比说的还好看的实干家。

应该说,无论从内政还是外交,这四年间,特朗普真的是拼了老命。该支持他的都团结到他的周围,但是,国内和国外,人和国家也让他得罪了一大片。不要说美国人,就是好多外国人,现在也对特朗普意见大了去。

美国智库皮尤研究中心今年初公布的一份民调报告,询问各国民众对美国总统特朗普处理国际事务是否有信心。民调显示,大多国家的民众都表示对特朗普不寄予厚望,但少数国家如印度、菲律宾、以色列等,大多数民众表示对特朗普有信心。

可是,美国的欧洲盟国,如德国、瑞典、法国、西班牙、荷兰、希腊等国,对特朗普处理外交有信心的还不到三成。

美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的

虽然外交与内政不同,并且选民更关心内政,但是相同的一点是,特朗普之所以招致了很多反对,就是因为他在国外和国内都动了某些人的蛋糕。在国内,他的“特朗普式”移民政策不就在一些特点选民中引起很大反弹吗?

有人甚至担心特朗普成为独裁者。中国就有自媒体人“言之凿凿”地称特朗普是21世纪的“新纳粹”。

民主就一定能选出好人吗?未必,当初希特勒在德国脱颖而出,就是靠选民把纳粹党选上去的。虽然德国人自以为自己走在阳光大路上,但实际上,当希特勒在兴登堡总统的办公室就任总理,并于次年兴登堡病逝后成为元首后,魏玛共和国的民主制度就已经名存实亡了。

显然,有人担心特朗普成为美国的“独裁者”。这种担心明显是多余了。以美国建国两百多年练就的”鹰爪铁布衫”,对外可以打击像萨达姆、卡扎菲这样的强权人物,以及像基地组织、塔利班这样的乌合之众,对内可以防止任何独裁者的肆意妄为,破坏民主。所以,美国可能出现美式德国啤酒,但绝不会出现美式“希特勒”。

说特朗普是21世纪“新纳粹”,这本身就是妄想症的前兆。但是,美国还没有练就这样的功夫:如果打左轮,向左拐,而且要拐到克林顿、奥巴马的自留地里,美国目前还没有这样有效的抗体。如果拜登和哈里斯获胜,将来比这二位走得更远也说不定。

美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的

所以,对目前的美国来说,小平同志的忠告依旧没有过时:要警惕右,但主要是防止左。

针对有种担心,媒体曾问过特朗普,将来会不会呆在白宫不走了?特朗普给出了开放式回答:那要看是怎样的选举结果。于是有人猜测,特朗普可能在白宫耍赖!

之前恨透了特朗普的民主党政治老人、众议院议长佩洛西扬言,如果特朗普到时候不走,就放烟雾,熏也要把他从白宫熏出去!

还有人说,可以找警察把他带走。外国吃瓜群众想到了军队。不过美国人是不认可这种做法的。美国军方最高指挥官、参谋长联席会议主席麦克·米雷上将在回复众议院相关质询时就明确证实,美国军队不会介入总统选举

什么叫军人的素质?这就叫军人的素质。一切由群众做主,我替祖国守好大门,完了。

如果拜登大胜,或者小胜但是经过经过司法确认,我认为,特朗普是会服从选举结果的。特朗普是这样一个人,他看似自私,看似无理,但是,很多人都没有摸到他内心最柔软的那个地方。如果拜登胜了,不管特朗普为保住总统宝座付出了多少艰辛,为美国人民做了多少事情,他都会回复地产商的本来面目,收拾好个人物品,在1月20日黯然离开白宫。

走之前还会留下一句励志的活话儿:放心,我不会想不开;你们也要有信心,忘了什么,都别忘了我给你们描述的美国梦,愿上帝保佑你们,保佑美利坚!

美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的美国大选终极PK的启示:民主从来不是没有代价的

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注