作者：魏瑜嶙 黄佩玲
新加坡政府分阶段逐步放宽病毒阻断措施条例，流行病专家认为，即使新加坡接下来面对第二波疫情，这种谨慎的做法有助缩小病毒传播的规模，也能及时辨认是哪个领域的防范出现漏洞。
三名流行病专家昨天接受访问，讨论新加坡放宽措施的速度是否太慢。（海峡时报）
针对全球是否可能出现第二波疫情，新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖教授，昨天接受《海峡时报》网络节目访问时说，几乎能肯定那些没有制定严格防疫程序，如没有快速追踪和隔离接触者的国家会面对第二波疫情。从早年西班牙流感的经验来看，第二波疫情的杀伤力可能强过第一波。
他认为，这也是为什么一些明智的政府选择慢慢放宽条例，借此测试个别领域的防疫韧性，只有这样才能识别国内哪个领域可能再出现病例。“希望新加坡采取的策略，让我们即使得面对第二波疫情，也可控制在小范围内，而且能通过现有措施，如积极检测和追踪接触者来控制情况。”
首阶段复工的新加坡企业正忙着在下周重启办公室前做好准备，预先安排清洁公司消毒工作场所。（梁麒麟摄）
张毅颖预测，若松绑的方式正确，加上公众和企业的配合，接下来就算得再次收紧条例，应该也只局限于某个领域。例如建筑业复工后病例激增，那就只管制建筑领域，其他部分的经济不受影响。
关键还是在于个人防范意识
上节目的还有国家传染病中心主任梁玉心教授，以及伦敦卫生和热带医学学院流行病学家大卫海曼教授（David Heymann）。
海曼也说：“重要的是为不同领域进行风险评估，按照经验看哪里曾有病毒传播，再决定要先开放哪个部分。因此分阶段解封是很重要的，就像新加坡和其他国家在做的一样……但前提是，公众须懂得保护自己和别人。”
下周进入首阶段复工复课后将有更多人外出和搭乘公共交通，专家认为个人的防范意识仍是关键。（档案照）
新加坡下周二（6月2日）开始进入首阶段的复工复课，到时将有更多人外出和搭乘公共交通，对于哪个环节最有可能引起病毒传播，张毅颖认为，不应该以活动区分传染风险，关键在于个人的防范意识。
他指出，只要大家采取必要的防护措施，所有的活动都不会有太大的风险，但若公众行为不负责任，那风险肯定会高。他以韩国为例解释，当地首波疫情的源头是有些人病了还参加宗教集会，最近出现的感染群则是由一个人光顾多家夜店引起的。
调整家中环境和生活方式 可降低年长者染病风险
至于年长者感染冠病后出现并发症和死亡的概率更高，学校开课后孩子会否把病毒带回家传给同住的祖父母？对此，梁玉心建议公众必须学习如何与他人进行社交互动，包括家人。
学校下周复课，各学校积极做好开学准备。图为小学餐厅的长凳上贴上标记确保学生保持安全距离。（档案照）
她说，有一些感染群来自家庭，大家以为在住家外的社交接触是不安全的，其实也须想想如何与家人互动，尤其是如果家里有老人。如果孩子去上学可能把病毒带回家，那就要调整家中环境和生活方式来降低风险。